Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #832823032


Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/3874/22

У Х В А Л А

28.03.2024 року м. Виноградів


Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із матеріалами скарги адвоката Мохнюк Руслани Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,


В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 від адвоката Мохнюк Р.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшла скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

У поданій скарзі просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Закала А.І. по виконавчому провадженню 74043992 та 74044347 щодо перевірки виконання рішення суду та інших передбачених законодавством дій;

- зобов`язати ОСОБА_2 винести постанову про накладення штрафу на ОСОБА_3 за невиконання рішення суду по справі 299/3874/22, надавши їй повторний строк для виконання рішення з попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання рішення;

- зобов`язати ОСОБА_2 вчинити дії щодо розробки комплексної стратегії примусового виконання судового рішення у справі № 299/3874/22 про контакт дитини з батьком;

- витребувати у державного виконавця інформацію, чи відомо йому місцезнаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (у випадку наявності такої інформації).

Вивченням матеріалів скарги встановлено недодержання скаржником вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими скаргами і, які перешкоджають її розгляду та дають підстави для залишення зазначеної скарги без руху.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК України). Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року (в частині, що не суперечить нормам ЦПК України, що діє з 15 грудня 2017 року, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Крім того, справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК України, за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Так, судом встановлено, що скарга подана в порядку ст. ст. 447-450 ЦПК України, тому до форми та змісту якої застосовуються вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, які скаржником не дотримано.

Зокрема, у скарзі не зазначено заінтересованих осіб. Не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, у скарзі відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього судом встановлено, що скарга подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177, 447 ЦПК України та ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: заявником не зазначено які норми закону порушені державним виконавцем; яким чином бездіяльність та які саме дії державного виконавця відповідно до норм закону порушили його права чи свободи.

Cлід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте до суду не надано доказів, що підтверджують надіслання заяви (або скарги) іншим учасникам у справі.

Також слід звернути увагу представника скаржника, на те, в постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 186/1799/15-ц (провадження № 61-36845св18) вказано, що у суду відсутні повноваження зобов`язувати державного виконавця вчиняти ті дії, які згідно із Законом можуть здійснюватися лише державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби. 

За нормами ст. 185 ЦПК України, ураховуючи вимоги ч. 9 ст. 10 ЦПК України, скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху де зазначаються недоліки скарги, спосіб і строк їх усунення.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

За таких обставин, заявнику у скарзі необхідно зазначити повне ім`я (прізвища, ім`я, по батькові) суб`єктів оскарження (конкретну посадову особа) та надати підтвердження надіслання  скарги з доданими до неї документами у відповідності до кількості осіб у справі та усунуті інші вказані недоліки скарги.

За вказаних обставин, скаргу необхідно залишити без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, ст. 353 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя


У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Мохнюк Руслани Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.  




Суддя: В. В. Леньо





Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 2-др/299/7/23
Судове провадження 2-др/299/7/23
Судове провадження 2-др/299/7/23
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
Судове провадження 22-ц/4806/609/23
  • Номер: 22-ц/4806/609/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 22-ц/4806/609/23
  • Номер: 22-ц/4806/609/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/609/23
  • Номер: 22-ц/4806/609/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/609/23
  • Номер: 22-ц/4806/609/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/609/23
  • Номер: 22-ц/4806/609/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 22-з/4806/91/23
  • Номер: 22-з/4806/91/23
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
Судове провадження 22-ц/4806/486/23
  • Номер: 22-ц/4806/486/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 24.10.2023
Судове провадження 6/299/90/23
Судове провадження 22-ц/4806/609/23
  • Номер: 22-ц/4806/609/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 24.10.2023
Судове провадження 4-с/299/13/23
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 ск 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 ск 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 22-з/4806/91/23
  • Номер: 22-з/4806/91/23
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 2-др/299/7/23
Судове провадження 6/299/90/23
Судове провадження 4-с/299/13/23
Судове провадження 4-с/299/13/23
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 6/299/90/23
  • Номер: 6/299/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 31.01.2024
Судове провадження 4-с/299/5/24
Судове провадження 8/299/1/24
  • Номер: 8/299/1/24
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 ск 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 4-с/299/6/24
Судове провадження 4-с/299/7/24
Судове провадження 4-с/299/7/24
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 6/299/24/24
Судове провадження 6/299/26/24
Судове провадження 4-с/299/10/24
Судове провадження 4-с/299/10/24
Судове провадження 4-с/299/11/24
Судове провадження 4-с/299/12/24
Судове провадження 2/299/103/23
Судове провадження 4-с/299/7/24
Судове провадження 4-с/299/11/24
Судове провадження 4-с/299/12/24
Судове провадження 4-с/299/14/24
Судове провадження 4-с/299/15/24
Судове провадження 4-с/299/14/24
Судове провадження 6/299/24/24
Судове провадження 4-с/299/15/24
Судове провадження 6/299/29/24
Судове провадження 4-с/299/16/24
Судове провадження 4-с/299/16/24
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 св 23)
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 6/299/41/24
Судове провадження 4-с/299/18/24
Судове провадження 6/299/41/24
  • Номер: 6/299/41/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
Судове провадження 4-с/299/18/24
Судове провадження 22-ц/4806/604/24
  • Номер: 22-ц/4806/604/24
  • Опис: за скаргою Лаціка Ігора Богдановича на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закала Анастасії Іванівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
Судове провадження 4-с/299/19/24
Судове провадження 4-с/299/20/24
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 4-с/299/19/24
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 св 23)
Судове провадження 6/299/41/24
  • Номер: 6/299/41/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
Судове провадження 22-ц/4806/638/24
  • Номер: 22-ц/4806/638/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 св 23)
Судове провадження 6/299/41/24
Судове провадження 22-ц/4806/604/24
  • Номер: 22-ц/4806/604/24
  • Опис: за скаргою Лаціка Ігора Богдановича на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закала Анастасії Іванівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 св 23)
  • Номер: 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 св 23)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 22-ц/4806/638/24
  • Номер: 22-ц/4806/638/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
Судове провадження 2/299/103/23
  • Номер: 2/299/103/23
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження 2/299/1326/24
Судове провадження 22-ц/4806/604/24
  • Номер: 22-ц/4806/604/24
  • Опис: за скаргою Лаціка Ігора Богдановича на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закала Анастасії Іванівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 4-с/299/6/24
Судове провадження 2-во/299/55/24
Судове провадження 2/299/1326/24
Судове провадження 4-с/299/21/24
Судове провадження 4-с/299/22/24
Судове провадження 4-с/299/21/24
Судове провадження 4-с/299/24/24
Судове провадження 4-с/299/24/24
Судове провадження 22-ц/4806/638/24
  • Номер: 22-ц/4806/638/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
Судове провадження 4-с/299/22/24
Судове провадження 4-с/299/15/24
Судове провадження 22-ц/4806/848/24
  • Номер: 22-ц/4806/848/24
  • Опис: скаргана бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
Судове провадження 6/299/29/24
Судове провадження 4-с/299/21/24
Судове провадження 4-с/299/24/24
Судове провадження 6/299/29/24
  • Номер: 6/299/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
Судове провадження 22-ц/4806/848/24
  • Номер: 22-ц/4806/848/24
  • Опис: скаргана бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 04.09.2024
Судове провадження 2-з/299/16/24
Судове провадження 2-з/299/16/24
Судове провадження 22-ц/4806/848/24
  • Номер: 22-ц/4806/848/24
  • Опис: скаргана бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
Судове провадження 6/299/78/24
Судове провадження 6/299/78/24
Судове провадження 4-с/299/6/24
Судове провадження 2-во/299/55/24
Судове провадження 2/299/1326/24
Судове провадження 22-ц/4806/604/24
  • Номер: 22-ц/4806/604/24
  • Опис: за скаргою Лаціка Ігора Богдановича на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закала Анастасії Іванівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 22-ц/4806/638/24
  • Номер: 22-ц/4806/638/24
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 6/299/78/24
  • Номер: 6/299/78/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 25.10.2024
Судове провадження 22-ц/4806/1134/24
  • Номер: 22-ц/4806/1134/24
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 6/299/41/24
  • Номер: 6/299/41/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 6/299/78/24
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-17803 ск 23 (розгляд 61-17803 з 23)
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 ск 24)
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 ск 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
Судове провадження 22-ц/4806/1134/24
  • Номер: 22-ц/4806/1134/24
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
Судове провадження 22-ц/4806/1134/24
  • Номер: 22-ц/4806/1134/24
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 27.11.2024
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 4-с/299/20/24
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
Судове провадження 22-ц/4806/1134/24
  • Номер: 22-ц/4806/1134/24
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 з 24)
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
Судове провадження 22-ц/4806/1134/24
  • Номер: 22-ц/4806/1134/24
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 6/299/78/24
  • Номер: 6/299/78/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 з 24)
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 18.02.2025
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 к 24)
Судове провадження 4-с/299/17/24
  • Номер: 4-с/299/17/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 05.02.2025
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Судове провадження 22-ц/4806/848/24
  • Номер: 22-ц/4806/848/24
  • Опис: скаргана бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 20.03.2025
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 к 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 к 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Заява про ухвалення додаткового рішення
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: Прийнято додаткову постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Судове провадження 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Номер: 61-15201 ск 24 (розгляд 61-15201 св 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74043992
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/3874/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Виноградівського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
Судове провадження 4-с/299/21/24
Судове провадження 4-с/299/2/25
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 4-с/299/2/25
Судове провадження 4-с/299/17/24
Судове провадження 4-с/299/2/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація