Справа № 2-150/2010

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року     Якимівський районний суд Запорізької області  в складі:

  головуючого  судді          -  Куценко О.О.

  при секретарі                 -      Павленко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області про визнання права власності на незареєстроване за спадкодавцем майно,

                            в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 01 грудня 1995 року помер ОСОБА_3, позивач є сином зазначеної померлої особи. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку № 28 по вул. Першотравнева смт. Якимівка та іншого майна, яке не є нерухомим, зокрема мотоцикла «Днепр-11». У відповідності до вимог ст. 529 ЦК України (редакції 1963 року) 26 січня 2000 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до зазначеного свідоцтва позивач визнаний спадкоємцем майна, до складу якого входив будинок № 28 по вул. Першотравневій смт Якимівка. Але на мотоцикл «Днепр-11» свідоцтво про право на спадщину видано не було оскільки після купівлі спадкодавцем мотоцикла 13 вересня 1988 року, державну реєстрацію та постановку на облік зазначеного мотоцикла ОСОБА_3 не провів. Таким чином позивач зазначає, що підставою його звернення до суду з цим позовом є та підставина, що до складу спадкового майна входить незареєстроване нерухоме майно. Згідно вимог ст. 9 ЦК України (редакції 1963 року) цивільна правоздатність виникає з народженням особи та припиняється з її смертю. Таким чином за померлою особою (спадкодавцем ОСОБА_3І.) в теперішній час неможливо зареєструвати право власності на незареєстрований мотоцикл і спадкоємець не мав та не має можливості звернутися до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Крім зазначеного позивач вважає доцільним притягнути по цьому позову в якості відповідача ОСОБА_2 селищну раду як орган місцевого самоврядування в зв'язку з тим, що за відповідної процедури - визнання спадщини як безхазяйного майна або визнання спадщини відумерлою, рада може стати власником незареєстрованого за ОСОБА_3 майна. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 крім позивача немає.

    В  зв’язку з вищевикладеним просить суд визнати за ним право власності на мотоцикл «Днепр-11», двигун № НОМЕР_1, рама № 389698, який було придбано ОСОБА_3, 13 вересня 1988 року відповідно до довідки-рахунку серії АХ № 077166.

    В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

        Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути позов за відсутності представника, позов визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечують.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

    Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а саме:

•   копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, І-ЖС № 092613, виданого ОСОБА_2 районним відділом РАГС Запорізької області від 02 грудня 1995 року;

•   копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, І-ЖС № 029914, виданого ОСОБА_2 районним відділом РАГС Запорізької області від 24 травня 1994 року;

•   копію довідки-рахунку АХ № 077166 від 13 вересня 1988 року;

•   копію свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, АВІ № 305539;

•   копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, ЯЮ № 823369, виданого Сталинським районним РАГС м. Запоріжжя від 02 листопада 1954 року;

•   звіт про експертну оцінку транспортного засобу «Днепр-11», вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01 грудня 1995 року, після його смерті відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_3 є його єдиним спадкоємцем першої черги, та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до довідки-рахунку спадкодавцю ОСОБА_3 належав мотоцикл «Днепр-11», який не ввійшов до складу спадщини, оскільки не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

    Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини  є день смерті особи.."

    Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області про визнання права власності на незареєстроване за спадкодавцем майно підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220,1223, 1261, 1268  ЦК України,  ст. ст.  10, 60,  212, 213-215  ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області про визнання права власності на незареєстроване за спадкодавцем майно – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл «Днепр-11!, двигун № НОМЕР_1, рама № 389698, який було придбано ОСОБА_3 13 вересня 1988 року відповідно до довідки-рахунку серії АХ № 077166.    

    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

        Суддя: