ДЕЛО № 1-п-181

           2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

«29» марта 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Кучеренко Н.В.

при секретаре: Левандовской Е.Н.

с участием прокурора: Мешальникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе уголовное дело № 3259511, возбужденное по факту грабежа, совершенного в отношении ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.1995 года, примерно в 21 часов 00 минут, неустановленные на досудебном следствии лица, проникли в домовладение №41А по ул. Селянской в г. Мелитополе, откуда с применением насилия не опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_1 на общую сумму 16 млн. крб.

12.02.1995 года по данному факту Мелитопольским ГО УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 3259511 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.3 УК Украины (в редакции 1961 года), которое в последствие согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «Заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 186 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 г.).  

Будучи допрошенным в качестве свидетеля ОСОБА_2 показал, что 11.02.1995 года примерно в 21 часов 00 минут, неустановленные на досудебном следствии лица, проникли в домовладение №41А по ул. Селянской в г. Мелитополе, откуда с применением насилия не опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_1 на общую сумму 16 млн. крб.

В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу были даны поручения органу дознания на установления лиц, совершивших  данное преступление, на установление местонахождения похищенного имущества, а также на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления.      

Принятыми мерами розыска, установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.

20 марта 1995 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление.  

В настоящее время срок давности для привлечения к уголовной ответственности истек.      

В соответствии с п.3 ст.6 УПК Украины (в редакции УПК Украины 1960 года) и п. 5 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины (в редакции УПК Украины 2001 года) производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Таким образом, судом установлено, что действительно со дня совершения преступления, а также с момента возбуждения уголовного дела прошло более 15 лет, а лица, совершившие данное преступление установлены не были, поэтому уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшим возможным прекратить уголовное дело, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.    

Руководствуясь ст. ст. 7-1,11-1,12,28,282 УПК Украины, ст. ст. 12,49 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 3259511, возбужденное по факту грабежа, совершенного в отношении ОСОБА_1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток.

Судья:                                    Н.В.Кучеренко