Справа № 2- 405/2010р.                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 17 березня 2010 року             Сніжнянський міський суд Донецької області

 в складі :

головуючого  судді                         Радченко В.Є.

при секретарі  -                                Похилі Т.О.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Злагода» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Злагода» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 17.07.2009 року о 9 год. 40 хвил. в м. Сніжне по вул.. Іванова, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2 перед зміною напряму руху (поворот наліво), не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, подав сигнал лівого повороту менш ніж за 150-200 метрів за межами населеного пункту, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_2, який рухався під керуванням позивача, в результаті чого з провини ОСОБА_2 транспортний засіб отримав механічні ушкодження. В результаті ДТП, пошкодженням транспортного засобу, спричинена матеріальна шкода в розмірі 44671 грн. 88 коп., що підтверджується висновком експертного дослідження № 023 від 18.11.2009 року. Також позивачем були понесені витрати на проведення експертизи в сумі 800 грн., що підтверджується квитанцією. Позивачу також була спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 5000 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 44671 грн. 88 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а також всі витрати.

12.03.2010 р. позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 19681 грн.88 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а також всі витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визвав частково.

Третя особа ОСОБА_2 заперечень проти позову не надав

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено: 17.07.2009 року о 9 год. 40 хвил. в м. Сніжне по вул.. Іванова, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2 перед зміною напряму руху (поворот наліво), не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, подав сигнал лівого повороту менш ніж за 150-200 метрів за межами населеного пункту, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_2, який рухався під керуванням позивача, в результаті чого з провини ОСОБА_2 транспортний засіб отримав механічні ушкодження. В результаті ДТП, пошкодженням транспортного засобу, спричинена матеріальна шкода в розмірі 44671 грн. 88 коп., що підтверджується висновком експертного дослідження № 023 від 18.11.2009 року. 19.02.2010 року на рахунок позивача у відділенні Промінвестбанку м. Сніжне надійшли грошові кошти від ВАТ СК «Оранта» в сумі 24990 грн. Сума невідшкодованої матеріальної шкоди складає 19681 грн. 88 коп.

Відповідно до ст..ст. 1166, 1167 ЦК України майнова та моральна шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

Згідно ст.. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, якщо не докаже, що шкода спричинена в результаті умислу потерпілого.

Автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д/н НОМЕР_3 належить ТОВ «Агрофірма Злагода», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії ЯНВ № 575511, виданого Сніжнянським МРЕВ ДАІ 6.09.2000 р. Водій ОСОБА_2 управляв вказаним автомобілем на підставі путевого листа серії 11 УВ-Ж № 072342 від 17.06.2009 р.

Позивачем були понесені також витрати на проведенні експертизи в розмірі 800 грн., що підтверджується квитанцією.

Суд вважає що вимога позивача щодо стягнення моральної шкоди є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт спричинення відповідачем матеріальної шкоди. Внаслідок цього позивач та його сім’я  залишились без транспортного засібу, який використовували для організації свого життя.  Разом з тим, суд не може погодитися з розміром моральної шкоди, визначеної в позовній заяві. Визначаючи розмір моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню позивачу суд враховує конкретні обставини справи,  характер та обсяг фізичних та душевних страждань, яких зазнав позивач, їх тривалість, і, виходячи з засад розумності, добросовісності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 2000 грн. моральної шкоди.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Злагода» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

  Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідачу – пропорційно тій частині позовних вимог, в задоволенні яких позивачу відмовлено. Так як позовні вимоги позивача задоволені частково, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судового збору у розмірі 204 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 96 грн. та суму затрачену на проведення експертизи в розмірі 640 грн.

             На підставі викладеного та керуючись ст. 1166,1167, 1187 ЦК України, с т.ст. 11,60,88,213-215 ЦПК України ,  суд-

В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Злагода» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково

 Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Злагода» на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 19681 грн. 88 коп.

 Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Злагода» на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

             Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Злагода» на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 204 грн.

             Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Злагода» на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 96 грн.

   Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Злагода» на користь ОСОБА_1 суму затрачену на проведення експертизи в розмірі 640 грн.

   В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Злагода» - відмовити.

                Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Головуючий :