Справа № 2-165/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
29 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, з участю позивача – ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
4.03.2010 року ОСОБА_2звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого ним та відповідачем 17.08.2005 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 57; малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити до її повноліття з відповідачем; витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС , покласти на нього. Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що в грудні 2009 року припинив з відповідачем сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Миритись з відповідачем не бажає.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав позов повністю і пояснив, що тривалий час не знаходить порозуміння з відповідачем, а тому не бажає миритися з дружиною.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнала і пояснила, що миритися з позивачем не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Так як спір про дитину відсутній, суд залишає її на виховання ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд
р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.08.2005 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 57, між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /Опанасюк/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання відповідачу ОСОБА_3
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 20 гривень, а ОСОБА_3 від таких витрат звільнити.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-п/345/33/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-165/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 2-п/345/34/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-165/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-165/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 09.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-165/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2009
- Дата етапу: 26.10.2009