Судове рішення #8327169

Справа № 2о-19 /2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд    із  заявою, в якій просить встановити, що він є рідним братом ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2009 року в м. Сочі.   Обгрунтовуючи заяву ОСОБА_2 зазначив, що   після    смерті    брата  в м. Сочі Російської Федерації залишилося   спадкове  майно. Крім нього,  спадкоємцем  майна   за законом являється його рідна сестра ОСОБА_4, яка від спадшини відмовилась на його користь. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення заяви про прийняття спадщини виявилось,  що в  його свідоцтві про народження та в свідоцтві  про  народження   померлого  брата    по  різному   зазначено  ім’я   матері.   В  його  свідоцтві  про  народження  зазначено  -  ОСОБА_5, а   в  свідоцтві  про  народження ОСОБА_3  –   ОСОБА_6. Через  це    він  не  має  можливості  отримати  спадщину.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримав вимоги. Просить встановити, що він є рідним братом ОСОБА_3, який помер 16.10.2009 року в   м. Сочі Російської Федерації. Він  пояснив,  що  встановлення    даного  факту   йому  необхідно  для   оформлення  спадщини,  яка  залишилася  після    смерті   брата.  

Заінтересована особа  -  ОСОБА_4 не з’явилася в судове засідання, однак подала до суду письмову заяву  в  якій  просить  розглянути  справу  за  її  відсутності,  повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви,  підтвердила, що   ОСОБА_2 являється ріднім братом померлого ОСОБА_3

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для ОСОБА_2

Згідно  з копією  свідоцтва  про  народження   заявника   ОСОБА_2,     його  батьками  є    ОСОБА_7  та  ОСОБА_5. /а.с.11/

В актовому  записі  про  народження ОСОБА_3,   батьками     зазначені  ОСОБА_7  та  ОСОБА_6. /а.с.14/

Згідно  з  свідоцтвом  про  одруження,   паспортом   ОСОБА_6  та   свідоцтвом  про  її  смерть,  в  перших    двох  документах    мати  заявника    зазначена,     як   ОСОБА_6,     а  в  останньому -    ОСОБА_5.  Шлюб  між  ОСОБА_7   та  ОСОБА_7                  /  Козерацькою/    ОСОБА_8  було  укладено  14  жовтня  1934  року.. /а.с8,  10,. 13/

 

-2-

Зазначені  вище  докази  в  сукупності    вказують  на  те,  що  заявник  ОСОБА_2   та   ОСОБА_3  мають  одних  батьків  і  є  рідними  братами.  

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець  ІНФОРМАЦІЯ_2   є рідним братом  ОСОБА_3, який  помер 16.10.2009 року в місті Сочі  Російської Федерації.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація