Справа № 2-689/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 року

          Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Мамаєвої О.В.,

                  при секретарі                           Гевак С.М.,

                  за участю позивача                 ОСОБА_1,

                  відповідача                               ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, вказавши, що відповідач, будучи батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, вказала, що раніше відповідач періодично надавав грошові кошти на утримання дітей, однак у недостатньому об’ємі, а з березня 2010р. не надає допомоги на утримання дітей.

Відповідач вказав, що з позовом згоден частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, однак сума аліментів, зазначена позивачкою є завищеною. Визначення розміру аліментів залишає на розсуд суду. Також вказав, що він офіційно не працює, інших осіб на утриманні не має, стан здоровя не перешкоджає виплаті аліментів.

              Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

              Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 06.06.1992р., шлюб розірвано 06.11.2007р. /а.с. 5/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/. Згідно довідки з місця проживання, діти проживають з матір’ю- позивачкою по справі, знаходиться на утриманні матері /а.с.2/.  

    Відповідач пояснив, що він офіційно не працює, інших осіб на утриманні не має, стан здоровя не перешкоджає виплаті аліментів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частково задовольняючи позов суд виходив із наступного.

Відповідач є батьком неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідно до закону зобов’язаний брати участь у їх утриманні до досягнення ними повноліття.

Згідно Закону України від 20.10.2009р. «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», з 01.01.2010р. встановлено прожитковий мінімум на дітей у віці від 6 до 18 років у розмірі 901 грн.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Виходячи із встановленого законом прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей у віці від 6 до 18 років, зважаючи, що обов’язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 450 грн. на кожну дитину.

Таким чином, оцінюючи надані докази, суд вважає  за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 01.03.2010р., на користь позивачки. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

      На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

    Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

           Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 208, 212-215, 218, 367  ЦПК України, на підставі  ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Башкиртастан, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 10 мікр. буд.14 кв. 68, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 гривень щомісячно на кожну дитину, на користь ОСОБА_1, що проживає у  м.Красноперекопськ АРК, 2 мікр. буд..20 кв. 61, починаючи з 01.03.2010  року і до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення повноліття

    В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

           Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                          СУДДЯ :