Дело № 1-П-222\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 «30» марта  2010 года                                                                                        г. Мелитополь

 Запорожской области

Мелитопольский горрайонный  суд Запорожской области в составе:

председательствующего – судьи  Колодиной Л.В., при секретаре: Якимове С.П.,  

с участием прокурора –   Щербины Е.А.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием установлено, что 13 января 1995 года неизвестное лицо тайно похитило из раздевалки СШ № 11 имущество несовершеннолетнего ОСОБА_1, чем причинило материальный ущерб на сумму 11250000 крб.

28 февраля 1995 года Мелитопольским ГО ГУ МВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 4839511 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1961 года), которое в последствии согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «Заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Будучи допрошенной в качестве потерпевшей гр-ка ОСОБА_2 показала, что 13 января 1995 года неизвестное лицо тайно похитило из раздевалки СШ № 11 имущество несовершеннолетнего ОСОБА_1, чем причинило материальный ущерб на сумму 11250000 крб.

Принятыми мерами органами дознания лица, совершившего данное преступление, установить не представилось возможным.

10 апреля 1995 года досудебное следствие по данному уголовному делу  было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.

15 февраля 2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.

22 марта 2010 года в суд поступило представление следователя  СО  Мелитопольского ГО ГУМВД капитана милиции ОСОБА_3 для разрешения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи  с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Суд, выслушав мнение  прокурора, полагавшего удовлетворить постановление, изучив и исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить  уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины (редакции 2001 года) по факту кражи имущества ОСОБА_1 в связи  с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, так как установить лицо, совершившее указанное преступление, не представилось возможным, а срок привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление по данному уголовному делу, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, возбужденное 28 февраля 1995 года по признакам преступления, предусмотренного по ст. 140 ч. 2 УК Украины (редакции 1961 года), по факту кражи имущества ОСОБА_1 из раздевалки СШ № 11 в г. Мелитополе - производством прекратить .

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток.

Судья:                                                                                                                          Л.В. Колодина