Справа № 2-1059/2010 р.

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року                                  Сніжнянський  міський суд Донецкої області в складі:

головуючої  - судді  Радченка В.Є.                      

при секретарі  -        Похилі Т.О.,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.09.1993 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину  – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має, працездатний. На підставі ст.ст. 180-183  Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згоден. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180  Сімейного кодексу  України  батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом  встановлені слідуючі фактичні обставини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1993 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач на її утримання матеріальну допомогу не надає.

Відповідач працездатний, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з його доходів не проводиться.

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а розмір аліментів позивачкою вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України.      

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито» підлягає  стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )      

 Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути  з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191  Сімейного кодексу України,   суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути  з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )  

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Головуючий: