Справа № 2-851/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                     Кучми В.В.,

при секретарі  -                         Сіденко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1  про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 536,93 грн., оскільки відповідачка своєчасно цю плату не вносила. А також про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 01.10.2009 р. згідно акту №095740 було виявлено порушення нею Правил користування електричною енергією для населення –  самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника після відключення, зрив пломби електропостачальникана лічильнику, нараховані збитки на суму 784,44 грн. Загальна сума заборгованості 1321,38 грн. залишається непогашеною відповідачкою до теперішнього часу.  

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти розгляду справи в заочному судовому засіданні, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

           Відповідачка у судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин.

           Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні фактично доведено порушення Правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1, ці обставини підтверджуються актом перевірки за №095740 від 01.10.2009 р., згідно якого виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, струмоприймачів) до мережі енергопостачальника після відключення, акт складений на підставі п.53 Правил користування електроенергією для населення та підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, оскільки споживач від підпису відмовився.

           Величина збитків нарахована у відповідності з вимогами, передбаченими п. 3,3 пп. "г" Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, за актом №095740 від 01.10.2009 року, згідно виду виявленого порушення за кількістю 182 дня з дати останньої технічної перевірки і згідно розрахункової кількості споживання електроенергії за добу відповідно до діючих тарифів вартості спожитої електроенергії за цей час величина завданих збитків склала 784,44 грн.                                                

             Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком №150106020 за адресою відповідачки: м. Сніжне, вул. Граве, 4/7, підтверджується, що відповідачкою несвоєчасно та не у повному обсязі вносилась плата за спожиту електроенергію, тому за спожиту електроенергію існує заборгованість перед позивачем в сумі 536,93 грн. Загальна сума заборгованості складає 1321,38 грн., яку і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

             Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій, доданих до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.  Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215,224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію у сумі 536 (п’ятсот тридцять шість) гривні 93 копійок, збитки за актом про порушення Правил користування електроенергією за №095740 від 01.10.2009 р. у сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійок, а усього стягнути суму заборгованості 1321 (тисяча триста двадцять одна) гривень 38   копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ «Донецькобленерго»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

Суддя :

Срава № 2-851/2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 березня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                     Кучми В.В.,

при секретарі  -                         Сіденко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію, та про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією у загальній сумі 1321,38 грн.  

У судове засідання відповідачка не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена на підставі ст.. 76 ЦПК України через Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» м. Сніжне.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

 Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, який  не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1  про стягнення суми.

    Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути  включені до апеляційної скарги на рішення суду.

               Суддя :