Дело № 1-230/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

    25 марта 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего         судьи           Мирошниченко Л.Е.

при секретаре                     Колоколовой Т.С.,

                        ОСОБА_1

с участием прокурора                                         Тупикало Д.Ю.

защитника             адвоката         ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, ранее не судимой, без регистрации, проживающей по адресу: г. Славянск, въезд Маяковского, 6,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

    ОСОБА_3 согласно трудового договора от 01.09.2009 года в тот же день была принята на работу в должности продавца ночного времени к субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_4. В соответствии с заключенным с ОСОБА_3 типовым договором о полной индивидуальной материальной ответственности на нее возложена обязанность об обеспечении сохранности вверенных ей материальных ценностей, а так же несение полной материальной ответственности за их сохранность. Работая в указанной должности, являясь материально-ответственным лицом, наделенным специальными полномочиями по управлению вверенными ей денежными средствами, у ОСОБА_3 из корыстных побуждений возник умысел на присвоение денежных средств, полученных от реализации продовольственной группы товаров, находящихся у нее в кассе, принадлежащих субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_4

    Так, ОСОБА_3 работая в указанной должности за период времени с 03.09.2009 года по 04.09.2009 года, имея доступ к денежным средствам субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_4, находясь по месту своей работы, в продуктовом магазине «Продукты ВАМ», расположенном по адресу: г. Славянск, ул. Вольная, 3, присвоила денежные средства в сумме 2700 грн., без ведома субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_4, путем реализации продовольственной группы товаров и последующего невнесения денежных средств в кассу, причинив тем самым материальный ущерб субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_4 на указанную сумму. Согласно акта инвентаризации от 04.09.2009 года, проведенной субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_4, в продуктовом магазине «Продукты ВАМ», расположенном по адресу: г. Славянск, ул. Вольная, 3, выявлена недостача денежных средств в сумме 2700 грн., полученных путем реализации продовольственной группы товаров, принадлежащих субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3  виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и показала суду, что действительно совершила преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно что она работала на должности продавца ночного времени в продуктовом магазине «Продукты ВАМ», расположенном по адресу: г. Славянск, ул. Вольная, 3, который принадлежит ОСОБА_4 Была материально ответственным лицом, имела доступ к кассе. В ночь с 03.09.2009 года по 04.09.2009 года, по месту своей работы присвоила денежные средства субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_4 в сумме 2700 грн., полученные от реализации товаров, путем невнесения их в кассу. В содеянном чистосердечно раскаивается. Гражданский иск признает в полном объеме, заверяет, что вернет деньги в ближайшее время.

Виновность ОСОБА_3 в объеме действий, изложенных в приговоре, помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, данными в судебном заседании, а также совокупностью других объективных доказательств.

Так, потерпевшая ОСОБА_4  в судебном заседании пояснила, что она является директора ЧП «Ястребова» с 2003 года. Вид ее деятельности – розничная торговля продуктами питания. 01.09.2009 года в принадлежащий ей магазин «Продукты ВАМ», который расположен по ул. Вольной, 3 г. Славянска была принята согласно трудовому договору от 01.09.2009 года на роботу с испытательным сроком ОСОБА_3, которую она назначила в должности продавца ночного времени, при этом график работы ее составлял с 19.00 час. по 07.00 час., ежедневно. Согласно должностным обязанностям продавца ночного времени с ОСОБА_3 01.09.2009 года был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ОСОБА_3 имела доступ к денежным средствам, то есть в магазине принято в конце сдачи каждой смены от дневного продавца к ночному продавцу производить анализ о приходе денежных средств от клиентов, и производится это в присутствии двух продавцов, при сдачи друг другу смены. ОСОБА_3 при работе в ночную смену имела ключи от входной двери магазина, и могла принимать решение о закрытии магазина в любое время, касающееся ночной смены, у ОСОБА_3 был прямой доступ к материальным ценностям, расположенным в магазине, таким как товар и денежные средства в виде выручки за дневную и ночную смены. 04.09.2009 года примерно в 07.00 часов утра в вышеуказанный магазин, на свое рабочее место пришла ОСОБА_5 для принятие дневной своей смены и обнаружила, что магазин закрыт снаружи на навесной замок, а ОСОБА_3 отсутствует на рабочем месте. Об этом ОСОБА_5 сразу же ей сообщила по телефону. После этого примерно через 30 минут она приехала к магазину, где была ОСОБА_5, так же были вызваны второй продавец ОСОБА_6 и слесарь ОСОБА_7, который по ее просьбе и в присутствии обоих продавцов взломал входную дверь. Ключи от магазина были у ОСОБА_3, местонахождение которой никому не было известно и телефон у нее был отключен. К тому моменту, когда дверь уже была взломана и ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вошли внутрь магазина, туда же подошла бухгалтер ОСОБА_9 и они все стали проводить инвентаризацию товароматериальных ценностей. В следствие проведенной инвентаризации была выявлена недостача за реализованную ОСОБА_3 продукцию питания на общую сумму 265 грн. 80 коп., а так же недостача денежных средств в кассе в сумме 2434 грн. 20 коп. Вместе с тем ОСОБА_3 исчезла, на мобильный телефон не отвечала. Заявила гражданский иск о возмещении ей материального ущерба на сумму 2700 грн. На строгой мере наказания подсудимой не настаивает.

Свидетель ОСОБА_5  в судебном заседании полностью подьтвердила показания потерпевшей, добавила, что она работает в должности продавца в ЧП «Ястребова» на протяжении длительного времени. В ее функциональные обязанности входит розничная торговля продуктами питания. 01.09.2009 года в магазин «Продукты ВАМ», который расположен по ул. Вольная, 3 г. Славянска, была принята на работу ОСОБА_3 на должность продавца ночного времени, при этом график ее работы составлял с 19.00 час. по 07.00 час. ежедневно. ОСОБА_3 имела доступ к денежным средствам. 04.09.2009 года она прибыла в указанный выше магазин по месту ее работы, для принятия дневной смены. Она обнаружила что магазин закрыт снаружи на навесной замок, ОСОБА_3 на рабочем месте не было. Об этом она сразу по телефону сообщила хозяйке магазина ОСОБА_4 и второму продавцу ОСОБА_6 Примерно через 30 минут ОСОБА_4 приехала к магазину. Так же туда были вызваны дневной продавец ОСОБА_6 и слесарь ОСОБА_7 Места нахождения ОСОБА_3 они не знали, дозвониться ей не могли и, так как ключи были у последней, хозяйка магазина ОСОБА_4 дала указание слесарю взломать входную дверь. После того, как ОСОБА_7 взломал дверь, они все вошли внутрь магазина. К тому времени приехала бухгалтер ОСОБА_9 и все присутствующие стали производить инвентаризацию товароматериальных ценностей. В результате инвентаризации была обнаружена недостача за реализованную ОСОБА_3 продукцию питания на общую сумму 265 грн. 80 коп., а так же недостача денежных средств в кассе в сумме 2434 грн. 20 коп. Общая сумма недостачи денежных средств составила 2700 грн.

Свидетели ОСОБА_9, продавец ОСОБА_6, слесарь ОСОБА_7, дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_10 и свидетеля ОСОБА_5.

Кроме того вина подсудимой, так же доказана материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а именно:

•   Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица – предпринимателя серии В00 № 151565, ОСОБА_4 является ФОП, имеет торговый патент серии ТПБ № 128767 о праве занятия торговой деятельностью, деятельностью по предоставлению бытовых услуг, деятельностью по обмену наличных валютных ценностей, деятельностью о предоставлении услуг в сфере игрального бизнеса (л.д. 170), имеет лицензию серии АВ № 976441 на право осуществления розничной торговли алкогольными напитками (л.д. 171);

•   типовым договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2009 года, заключенным между СПД ОСОБА_4 с ОСОБА_3 согласно которого на последнюю была возложена обязанность по обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, а так же несение полной материальной ответственности за их сохранность (л.д. 5);

•   ОСОБА_6 инвентаризации товара и денежных средств по состоянию на 04.09.2009 года по магазину «Продукты ВАМ», согласно которого сумма недостачи составляет 2700 грн. (л.д. 144-162; л.д. 200-221);

•   Протоколом осмотра от 21.09.2009 года, согласно которого установлено место происшествия – продуктовый магазин «Продукты ВАМ», расположенный по адресу: г. Славянск, ул. Вольная, 3 (л.д. 168);

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимая ОСОБА_3 совершила присвоение чужого имущества, которое было вверено ей и ее действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает обстоятельства содеянного ,   характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее не судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, тяжких последствий от преступления не наступило, потерпевшая на строгой мере наказания не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 не установлено; обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, выразившееся в полном признании своей вины.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимой следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба в сумме 2700 грн. Разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск, так как потерпевшая его полностью обосновала в судебном заседании, подсудимая признана виновной в совершении противоправных действии, именно от инкриминируемых действий подсудимой наступили вредные последствия, между действиями подсудимой и последствиями имеется прямая причинная связь, поэтому с подсудимой в пользу потерпевшей следует взыскать материальный ущерб в сумме 2700 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_3  по ст. 191 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 850 грн.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 – удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 2700 грн.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу - отменить.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

            Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья                                 Мирошниченко Л.Е.