Справа  № 2-о-17

                                                                                                                                                                        2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.03.2010 р.                                                                                                                                          смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Чкалівська сільська рада Веселівського району Запорізької  області  про  встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій прохає суд встановити факт визнання батьківства для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 21.01.2010 р. його батька ОСОБА_4.

Свої вимоги, які викладені у заяві, ОСОБА_3 та її представник обґрунтовують тим, що   заявник, відповідно до ст. 1261 ЦК України, має право на спадщину за законом у першу чергу.                      

Для отримання свідоцтва на право володіння спадщиною звернувся до Веселівської державної    нотаріальної контори Запорізької області, але йому було відмовлено з тих підстав, що для отримання  зазначеного свідоцтва необхідно через суд встановити факт визнання батьківства з спадкодавцем, так як у  свідоцтві про смерть прізвище його батька  записано ОСОБА_4, а в його свідоцтві  про народження, серії І-УР № 069835, виданому Чкалівською сільською радою Веселівського району Запорізької області  27.01.1961 р. запис про батька  відсутній.

Заявник у заяві зазначив, що на час його народження, 15.01.1961 р. н., його мати ОСОБА_5 перебувала у незареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_4.

Також  заявник  зазначив, що крім нього від шлюбу батьків народилася його сестра ОСОБА_6. Згідно запису про народження № 21 від 18.08.1959 р. її  матір’ю записана ОСОБА_5, а запис про батька також відсутній.

ОСОБА_5 офіційно уклала шлюб з ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_3  та його представник  ОСОБА_1   вимоги підтримали і  просили суд винести рішення, яким задовольнити вимоги заявника.    

Заінтересована особа - Чкалівська сільська рада Веселівського району Запорізької області  в особі  її  голови ОСОБА_2 вимоги, викладені у заяві визнав і просить суд вимоги задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідків, перевіривши  матеріали  справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.01.2010 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії  І-ЖС № 156870, видане  Чкалівською сільською радою Веселівського району  Запорізької області.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування   почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом одержують діти  спадкодавця.  

З матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується доказами: ксерокопією довідки № 58 від 27.01.2010 р., виданою виконкомом  Чкалівської  сільської  ради  Веселівського району  Запорізької  області, згідно погосподарської  книги № 1 особовий  рахунок № 103,297 про склад сім’ї; копією військового квитка, серії НО № 0555553, виданого  Михайлівським районним комісаратом Запорізької області 20.08.1963 р., у  графі  про  сімейний  становище якого записано «одружений, дружина ОСОБА_5», а також поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

У суду немає підстав ставити під сумнів надані заявником суду письмові докази та свідчення  свідків.

Таким  чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для  задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства, що передбачено ст. 256 ЦПК України.  

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне – про право на  спадщину не виникав.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, так як   дозволяє йому реалізувати право на спадкування за законом почергово, у  першу  чергу, суд на підставі  викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про  судову  практику  в  справах про  встановлення  фактів, що мають юридичне значення»  та ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Чкалівська