Справа № 2-543/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року

          Красноперекопський міськрайонний суд  Автономної Республіки Крим

у складі:   головуючого судді        Мамаєвої О.В.,

                  при секретарі                 Гевак С.М.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

    ВАТ «Крименерго» звернулося  до суду з позовом  до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією у сумі 1348,33 грн.

    У судове засідання представник ВАТ «Крименерго» та відповідач не з’явились.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

 Відповідач  про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.

      Відповідач проживає за адресою – м.Красноперекопськ АР Крим 10 мікр. буд.17 кв.102, є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ, на його ім’я відкрито особовий рахунок, укладено договір про користування електроенергією.    

             При перевірці представниками енергопостачаючої організації 17.11.2008р. в житловому приміщенні, де проживає відповідач, було встановлено без облікове споживання електроенергії – шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго”. Електроенергія споживалась, приладом обліку не обліковувалась /а.с.9/.

На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди в розмірі 1348,33 грн. за 184 дні /а.с.11/.

Відповідно до ст. 27 закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є:

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку

Згідно п.48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. – споживач несе відповідальність за самовільне підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України забов?язання  повинні виконуватися належним чином, згідно до умов договору.

    Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов?язань не допускається.

    Відповідач заперечень проти позову не надав.

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    Судові витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн./ згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись   ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 224-226   ЦПК України , ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 22, 23, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ :

    Позов  ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.  

          Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 10 мікр АДРЕСА_1  на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок № 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 філіала Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанк»/ - матеріальну шкоду у розмірі 1348,33   грн, а також судові витрати у розмірі 171 грн /на рахунок № 26004060126500 МФО 384436, ОКПО 00131400 в Кримському РУ Приватбанк м.Сімферополь/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                  СУДДЯ :