Дело № 1-24/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2010 года  

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего             судьи  Радченко В.Е.

при секретаре                                           Похила  Т.А., Грековой О.С.,Улаевой Е.О.

с участием:

прокурора                     Бойченко Ю.В.

защитников                     ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпевших                     ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,  

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

законных представителей

несовершеннолетних потерпевших     ОСОБА_12, ОСОБА_13

представителя гражданского

истца ООО «Производственно-финансовая

компания «РУТЕКС»               ОСОБА_14  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное вопрос о  применении принудительных мер медицинского  характера в отношении:

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.  ранее судимого:

1) 11 июня 1997 года по приговору Торезского городского суда Донецкой области                     по ст. ст. 81 ч.3; 44 и 46-1 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) к 1 году лишения свободы, с конфискацией всего имущества,  с  отсрочкой  исполнения  приговора  на  1  год без взыскания штрафа;

2) 02 июня 1998 года по приговору Торезского городского суда Донецкой области                   по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 19 апреля 1999 года из Дзержинской исправительной колонии № 2 УГДУВИН в Донецкой области условно-досрочно на 2  года 3  месяца 24 дня по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области от 15 апреля  1999  года;

3) 04 февраля 2000 года по приговору Торезского городского суда Донецкой области  по ст. ст. 140 ч.3,  42 ч.3 и 45 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года ) к 3  годам 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, с уплатой штрафа в доход государства  в  сумме  680 гривен;

4) 24 мая 2001 года по приговору Торезского городского суда Донецкой области                          по ст. 81 ч.2; 140 ч.3 и 206 ч.3 УК, 42 ч.1, 43 Украины (в редакции УК Украины 1960 года) к 4  годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освободился 09 июля 2004 года из Кировской исправительной колонии № 124 УГДУВИН в Донецкой области условно-досрочно на 11 месяцев 04 дня по постановлению Кировского районного суда города Донецка  от  01  июля  2004  года;

5) 26 октября 2004 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области  по ст. ст. 185 ч.2; 185 ч.3; 70 и 71 УК Украины  к 4  годам 6 месяцам  лишения  свободы,  освободился 31 марта 2008 года из Селидовской исправительной колонии № 82 УГДУВИН в Донецкой области условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области от 21 марта 2008 года

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2009 года, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_15, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ОСОБА_16, который осужден за совершение данного преступление приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 июня 2009 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_16, который осужден за совершение данного преступление приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 июня 2009 г., то есть, группой лиц, пришли к зданию сторожки шахтного участка «Суховская» Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания РУТЕКС» (ООО ПФК «РУТЕКС»), расположенного в районе улицы Леси Украинки в городе Снежное Донецкой области. Находясь возле указанного выше здания сторожки, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, который осужден за совершение данного преступление приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 июня 2009 г., действуя согласованно между собой и с единой корыстной целью, направленной  на открытое похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую на запоры входную дверь, проникли в помещение сторожки, где в присутствии сторожа ОСОБА_17, с помощью металлического предмета, который взяли в помещении сторожки, взломали замок на металлическом инструментальном ящике, являющимся хранилищем для различного шахтного инструмента, откуда открыто похитили принадлежащее ООО ПФК «РУТЕКС» имущество – два шахтных отбойных молотка модели «МО-2А» по цене 1060 гривен каждый на общую сумму 2120 гривен, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем в личных целях, в результате чего, ООО ПФК «РУТЕКС» был причинен материальный ущерб                                    на  указанную  выше  сумму.  

В этот же день, то есть, 26 марта 2009 года, примерно в 23 часа 30 минут,                ОСОБА_15, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ОСОБА_16, который осужден за совершение данного преступление приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 июня 2009 г.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,  из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_16, который осужден за совершение данного преступление приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 июня 2009 г., то есть, группой лиц, вновь пришли к зданию сторожки шахтного участка «Суховская» Общества                          с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания РУТЕКС» (ООО ПФК «РУТЕКС»), расположенного в районе улицы Леси Украинки в городе Снежное Донецкой области.

Находясь возле указанного выше здания сторожки, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, который осужден за совершение данного преступление приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 июня 2009 г., действуя согласованно между собой  и с единой корыстной целью, направленной  на открытое похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую на запоры входную дверь, проникли в помещение сторожки, где в присутствии сторожа ОСОБА_18, с помощью металлического предмета, который взяли в помещении сторожки, взломали замок на металлическом инструментальном ящике, являющемся хранилищем для различного шахтного инструмента, откуда открыто похитили принадлежащее ООО ПФК «РУТЕКС» имущество – 4 шахтных отбойных молотка модели «МО-2А» по цене 1060 гривен каждый на сумму 4240 гривен, после чего, с помощью ключей, находившихся  в  помещении  сторожки,  открыли  запоры  входной  двери  в  подсобное помещение, откуда открыто похитили принадлежащее указанному предприятию устройство громкоговорящей связи модели «АПК» стоимостью 560 гривен, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем в личных целях, в результате чего, ООО ПФК «РУТЕКС» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4800  гривен.

В период с 01 апреля 2009 года по 02 апреля 2009 года (точную дату установить не представилось возможным), в течение дня, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) находились в гостях у знакомого ОСОБА_20, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где совместно распивали спиртные напитки. В этот же день, примерно в 18 часов, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения спиртных напитков (самогона), пришли домой  к престарелому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, который вместе с гражданкой ОСОБА_6 совместно проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. Находясь в зальной комнате указанной квартиры, ОСОБА_15, ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.)  и ОСОБА_5 стали совместно употреблять спиртные напитки, а когда ОСОБА_5, на непродолжительное время, вышел  из зальной комнаты, ОСОБА_15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, достоверно убедившись в том, что ОСОБА_5 вышел из зальной комнаты, а находящийся в зальной комнате ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), за его противоправными действиями не наблюдает, тайно похитил  из кошелька, принадлежащего ОСОБА_6, и находящегося в ящике серванта, принадлежащие последней наличные деньги в сумме 5 гривен и ключ от замка входной двери квартиры ОСОБА_5, не представляющий материальной ценности для ОСОБА_6 После совместного распития с ОСОБА_5 спиртных напитков, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) приобрели у ОСОБА_5 спиртные напитки (самогон) и пошли домой к ОСОБА_20 по указанному выше адресу, где совместно  с последним, а также, вместе с общим знакомым ОСОБА_16 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), продолжили распивать приобретенные  у  ОСОБА_5  спиртные  напитки.

В этот же день, то есть, в период с 01 апреля 2009 года по 02 апреля 2009 года (точную дату установить не представилось возможным), примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_15, находясь в квартире  ОСОБА_20 по указанному выше адресу, после совместного распития спиртных напитков со своими знакомыми ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), будучи в  состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, имея при себе ключ от замка входной двери квартиры ОСОБА_5, которым  ОСОБА_15 завладел ранее при обстоятельствах, указанных выше, предложил ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) совместно  совершить  разбойное  нападение  на  ОСОБА_5 и получил от них добровольное согласие на совместное совершение разбойного нападения на ОСОБА_5

В этот же день, то есть, в период с 01 апреля 2009 года  по 02 апреля 2009 года (точную дату установить не представилось возможным), примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_15, а также ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, по предварительному сговору между собой, то есть, группой лиц, пришли к месту проживания ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1. Находясь возле входной двери указанной квартиры, ОСОБА_15, а также ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), действуя согласованно между собой и с единой корыстной целью, направленной на завладение чужим имуществом, с помощью ключа от замка входной двери квартиры ОСОБА_21, которым ОСОБА_15 до этого завладел из кошелька  ОСОБА_6, открыли указанным ключом замок входной двери квартиры ОСОБА_5 по указанному выше адресу, и втроем проникли в квартиру, которая является жилищем для ОСОБА_5, где в это время, последний находился в зальной комнате и спал на диване, а ОСОБА_6 находилась в спальной комнате и спала  на кровати. Подойдя к ОСОБА_5, который спал на диване, ОСОБА_15, а также ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которыхх в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) разбудили последнего. После чего ОСОБА_15 прошел в спальную комнату указанной квартиры, где также разбудил ОСОБА_6, которая спала на кровати и, приводя в исполнение совместный с ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) преступный умысел, направленный на завладение принадлежащим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имуществом, ОСОБА_15, находясь в зальной комнате, достал из кармана своих штанов раскладной нож, обнажил клинок ножа, подставил нож к горлу потерпевшего ОСОБА_5 и стал угрожать потерпевшему применением  к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, требуя передачи наличных денежных средств, ювелирных изделий из золота и другого ценного имущества. Когда потерпевший ОСОБА_5 ответил отказом, ОСОБА_15 приказал ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) усадить ОСОБА_5 на диван и следить за ним, чтобы тот не позвал на помощь, а сам, вошел в спальную комнату, подошел к кровати, на которой лежала ОСОБА_6 и, схватив ее руками за шею, приподнял на кровати, после чего, продолжая приводить в исполнение совместный  с ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, подставил  к горлу потерпевшей ОСОБА_6 клинок раскладного ножа и стал угрожать потерпевшей ОСОБА_6 применением к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья, постоянно требуя передачи наличных денежных средств, ювелирных изделий из золота и другого ценного имущества. При этом, потерпевшая ОСОБА_6 реально осознавала и воспринимала данные угрозы, как опасные для своей жизни и здоровья, опасаясь осуществления этих угроз со стороны ОСОБА_15

В это время, в спальную комнату указанной квартиры вошел потерпевший ОСОБА_5, который потребовал от ОСОБА_15 прекратить противоправные действия,  на  что  ОСОБА_15  не  отреагировал,  и  продолжая  приводить в исполнение совместный с ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) преступный умысел, направленный на  завладение  чужим  имуществом,  ударил  ребром  ладони руки по шее потерпевшего ОСОБА_5, причинив физическую боль, после чего, открыто завладел из нагрудного кармана надетой на ОСОБА_5 рубашки, принадлежащие последнему на праве собственности наличные деньги в сумме 7 (семь) гривен. Когда ОСОБА_5 в очередной раз, потребовал от ОСОБА_15 прекратить свои противоправные действия, ОСОБА_15, подставив к горлу ОСОБА_5 клинок ножа, приказал последнему молчать. В это время, потерпевший ОСОБА_5, с целью самообороны и пресечения противоправных действий ОСОБА_15, достал из-под подушки на кровати, на которой спала потерпевшая ОСОБА_6, резиновую палку и попытался с помощью резиновой палки оказать физическое сопротивление ОСОБА_15, однако, последний выхватил  из рук потерпевшего ОСОБА_5 резиновую палку, после чего, ОСОБА_5 вышел из спальной комнаты в зальную комнату квартиры, где в это время, находились ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) и которые, сидя за столом, распивали спиртные напитки.

Воспользовавшись угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, ОСОБА_15, находясь вместе с потерпевшей ОСОБА_6 в спальной комнате указанной квартиры, в присутствии последней, продолжая  приводить в исполнение совместный с ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) преступный умысел, направленный на  завладение  чужим  имуществом, открыто завладел из тумбочки спиртными напитками (самогоном) в количестве 4 литров, находящимися в 4 пластиковых бутылках емкостью 1 литр каждая, и 4 пачками сигарет «ЛД». После чего, ОСОБА_15 вместе с ОСОБА_6 вошли в зальную комнату, где ОСОБА_15, продолжая приводить в исполнение совместный с ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью запугивания ОСОБА_6, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, ударил ее резиновой палкой по левому плечу и по голове, то есть, в жизненно важный орган человека, причинив физическую боль. После чего, приказал ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.)  усадить ОСОБА_5 на диван и следить за ним, чтобы он не позвал на помощь, а сам вышел в коридор указанной квартиры, где сначала стал взламывать замок кладовой, а затем, с помощью ключа, который забрал у ОСОБА_5, открыл замок кладовой, откуда открыто завладел принадлежащими  на праве собственности ОСОБА_5 наличными деньгами в сумме 230 гривен, которые  находились  в  керамическом  чайнике.

После этого, ОСОБА_15, а также ОСОБА_19 и ОСОБА_16 (вопрос о виновности которых в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), воспользовавшись примененным к потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 физическим насилием, опасным для их жизни и здоровья, а также, угрозами применения насилия, опасного                      для жизни и здоровья потерпевших, подавив, таким образом, волю потерпевших                ОСОБА_5 и ОСОБА_6 к оказанию какого – либо сопротивления, открыто завладели  имуществом,  принадлежащим потерпевшему  ОСОБА_5 и потерпевшей  ОСОБА_6, а именно:  

- принадлежащими потерпевшему  ОСОБА_5 наличными денежными средствами в сумме 237 гривен, а также, не представляющими материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_5 четырьмя литрами самогона, разлитыми в четыре пластиковые бутылки емкостью 1 литр каждая; четырьмя пачками сигарет марки «ЛД» и бывшими в употреблении курткой из кожзаменителя, кепкой из кожезаменителя, мужским шерстяным свитером и мужским пуловером, а всего, на  общую  сумму  237  гривен;

- принадлежащими потерпевшей  ОСОБА_6 бывшими в употреблении и не представляющими материальной ценности для потерпевшей женским беретом, женскими джинсами и наручными часами,

после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им  в  дальнейшем  в  личных  целях.

04 апреля 2009 года, примерно в 04 часа 30 минут, ОСОБА_15                                     находился на предрыночной площади центрального рынка города Снежное Донецкой области, где увидел отдельно стоящее здание игровых автоматов, входная дверь                          в которое, была не заперта на запоры, после чего, с целью поиграть в игровые автоматы, путем свободного доступа, вошел в зал игровых автоматов, где увидел оператора ОСОБА_8,  которая  сидела  за  столом  и  спала.

Находясь в зале игровых автоматов указанного отдельно стоящего здания, расположенного по улице Гагарина в городе Снежное Донецкой области, ОСОБА_15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, достоверно убедившись в том, что в зале игровых автоматов, кроме него и спящей за столом оператора ОСОБА_8, более из людей никого  нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, которая лежала на полу, принадлежащие ОСОБА_8 на праве собственности наличные денежные средства в сумме 150 гривен, а также, тайно похитил со стола, находящегося в зале игровых автоматов, принадлежащие на праве собственности:

- потерпевшей ОСОБА_8 мобильный телефон модели «Нокия – 6610i» стоимостью 300 гривен, с вставленной в мобильный телефон «сим-картой» оператора мобильной связи Украины «МТС» стоимостью 25 гривен и остатком денежных средств на счете «сим-карты» в сумме 5 гривен, а всего общей стоимостью 330 гривен;

- потерпевшему ОСОБА_7 - 4 электронных энергочипа от игровых автоматов стоимостью 456 гривен 56 копеек, 324 гривны, 378 гривен и 456 гривен 90 копеек,

после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем в личных целях, в результате чего, потерпевшей ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 480 гривен, а потерпевшему ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1615 гривен 46 копеек.

08 апреля 2009 года, примерно в 21 час, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили вдвоем мимо частного домовладения № 12, расположенного по улице Фрунзе в городе Снежное Донецкой области, где встретили ранее незнакомых им несовершеннолетних ОСОБА_10,  ІНФОРМАЦІЯ_8, и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Находясь в указанное время и в указанном месте, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, повторно, по предварительному сговору между собой,  то  есть  группой  лиц,  действуя согласованно между собой  и  с  единой  корыстной  целью,  направленной  на  открытое  похищение  чужого имущества, подошли к несовершеннолетним ОСОБА_10 и ОСОБА_11 При этом, ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), находясь возле несовершеннолетнего ОСОБА_11, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, схватил его за воротник куртки, и с применением физической силы, стал удерживать несовершеннолетнего ОСОБА_11 возле себя, лишая его возможности свободного передвижения и оказания помощи ОСОБА_10, а ОСОБА_15, в  это  время,  находясь  возле  несовершеннолетнего  ОСОБА_10, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, схватил его за воротник куртки, после чего, стал проверять содержимое карманов его одежды, где в одном из карманов, обнаружил и открыто похитил принадлежащий на праве собственности несовершеннолетнему ОСОБА_10 мобильный  телефон модели Моторола Л-2» стоимостью 460 гривен, с вставленной в мобильный телефон «сим-картой» оператора мобильной связи Украины «МТС» стоимостью 25 гривен и остатком денежных средств на счете «сим-карты» в сумме 15 гривен, а всего общей стоимостью 500 гривен. После чего, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) с похищенным мобильным телефоном скрылись, распорядившись им в дальнейшем в личных целях, в результате чего, несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_10 был причинен  материальный  ущерб  на  общую  сумму  500  гривен .  

09 апреля 2009 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения имуществом, принадлежащим престарелой ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, по предварительному сговору между собой, то есть, группой лиц, пришли к месту проживания ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_2. Находясь возле входной двери указанной квартиры, ОСОБА_15 и  ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), действуя  согласованно  между  собой  и  с  единой  корыстной целью, направленной на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа, через незапертую на запоры входную дверь, проникли в квартиру № 96, которая является жилищем для ОСОБА_9, где в указанное время потерпевшая ОСОБА_9 находилась в зальной комнате своей  квартиры  и  спала  на  кровати.

Подойдя к ОСОБА_9, которая спала на кровати, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) разбудили последнюю, после чего, с целью нападения и завладения принадлежащим потерпевшей ОСОБА_9 имуществом, действуя согласованно между собой, то есть, группой лиц, накрыли голову ОСОБА_9 одеялом и, угрожая словесно применением к потерпевшей насилия, опасного для жизни и здоровья, стали требовать от ОСОБА_9 передачи им наличных денежных средств, ювелирных изделий из золота и другого ценного имущества.  Когда, потерпевшая ОСОБА_9 ответила отказом, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), продолжая приводить в исполнение свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, применили к потерпевшей насилие, опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в том, что ОСОБА_15 схватил потерпевшую ОСОБА_9 руками за горло и стал душить ее, перекрывая, таким образом, свободный доступ кислорода к органам дыхания потерпевшей, а затем, достал из кармана своих штанов раскладной нож, обнажил клинок ножа, после чего, держа нож в руке, словесно стал угрожать потерпевшей ОСОБА_9 применением к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья. При этом, постоянно высказывал в адрес потерпевшей ОСОБА_9 угрозы применения к ней физического насилия, которые потерпевшая ОСОБА_9 осознавала и восприняла, как опасные  для своей жизни и здоровья, реально опасаясь осуществления этих угроз со стороны ОСОБА_15 Защищаясь от нападения, ОСОБА_9 схватила левой рукой за лезвие ножа, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде резаных ран левой кисти.

Не останавливаясь на достигнутом, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), продолжили приводить в исполнение свой совместный преступный умысел, направленный на завладение имуществом, принадлежащим ОСОБА_9 Применяя к потерпевшей насилие, опасное для ее жизни и здоровья, действуя согласованно с ОСОБА_15, то есть группой лиц, ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) взял на кровати подушку, которой накрыл голову потерпевшей ОСОБА_9   ОСОБА_15, в это время, накинул ей на горло тряпичный ремень, и вдвоем с ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.) они стали душить потерпевшую, перекрывая свободный доступ кислорода  к ее органам дыхания, постоянно требуя от потерпевшей ОСОБА_9 передачи им наличных денежных средств, ювелирных изделий из золота и другого имущества.

После этого, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), воспользовавшись примененным к потерпевшей ОСОБА_9 физическим насилием, опасным для ее жизни и здоровья, а также, угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, подавив, таким образом, волю потерпевшей ОСОБА_9 к оказанию какого – либо сопротивления, открыто завладели принадлежащим потерпевшей ОСОБА_9 имуществом: двумя мешками с мукой пшеничной весом 50 килограмм каждый по цене    3 гривны 20 копеек за один килограмм муки на общую сумму 320 гривен; четырьмя ящиками с вермишелью быстрого приготовления «Мивина» в количестве по 100 пачек вермишели в трех ящиках и в количестве 80 пачек вермишели в четвертом ящике, а всего в количестве 380 пачек вермишели по цене одна гривна за пачку вермишели  на сумму 380 гривен, после чего, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в дальнейшем в личных целях, в результате чего, потерпевшей ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 700 гривен .

В результате разбойного нападения на потерпевшую ОСОБА_9, то есть, нападения, с целью завладения чужим имуществом, совершенного по предварительному сговору группой лиц ОСОБА_15 и ОСОБА_19 (вопрос о виновности которого в совершении данного преступления разрешен приговором Снежнянского городского суда Донецкой области 11 марта 2010 г.), соединенного с применением к потерпевшей ОСОБА_9 насилия, последней, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и языка; ссадины шеи, а также, резаных  ран  левой  кисти,  относящиеся  к  легким  телесным  повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_15 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Показал, что давал признательные показания в ходе досудебного следствия под воздействием незаконных методов следствия со стороны работников милиции.  

Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого в объеме, указанном в данном постановлении,  полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_17, который показал, что работает сторожем на шахтоучастке «Суховская» ООО ПФК «Рутекс». Весной 2009 года он заступил на суточное дежурство. В помещение сторожки, где находится его рабочее место, вошли двое мужчин - ОСОБА_16 и ОСОБА_15 Находясь в помещении сторожки, ОСОБА_22 пояснил ОСОБА_17 что хочет забрать один из отбойных молотков, которые хранятся в сторожке в металлических ящиках. ОСОБА_17 пояснил ОСОБА_16, что не имеет права отдать ему отбойный молоток. После этого, ОСОБА_22 передал ОСОБА_15 металлический лом, который находился в помещении сторожки, и ОСОБА_15 с помощью лома взломал замок на одном из ящиков, из которого ОСОБА_22 и ОСОБА_15 взяли два отбойных молотка. ОСОБА_17 начал возмущаться по поводу действий ОСОБА_16 и ОСОБА_15, но они не обращали на это внимания. После того, как ОСОБА_22 и ОСОБА_15 вышли с двумя похищенными отбойными молотками из помещения сторожки. ОСОБА_17 увидел, как они сели в автомобиль «Такси» модели «Волга» и уехали.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_18, который показал, что работает сторожем на шахтоучастке «Суховская» ООО ПФК «Рутекс». В марте 2009 года он заступил на суточное дежурство. В этот же день, примерно в 23 часа 40 минут, в помещение сторожки, где находится его рабочее место, вошли двое незнакомых ему мужчин -  ОСОБА_16 и ОСОБА_15   ОСОБА_22 пояснил, что он ранее работал на данной шахте и хочет забрать принадлежащий ему инструмент, на что, Матвеев пояснил ОСОБА_16 и ОСОБА_15, что инструмент они могут забрать утром, но последние на это замечание не отреагировали. Они сорвали навесной замок на одном из металлических ящиков,  в которых хранится инструмент. Сорвав замок, ОСОБА_22 и ОСОБА_15 достали из ящика четыре отбойных молотка. Затем ОСОБА_22 или ОСОБА_15 прошел в помещение кладовой и взял там селекторное переговорное устройство, после чего, похищенные четыре отбойных молотка и селекторное переговорное устройство, они вынесли на улицу. Находясь еще в сторожке, ОСОБА_22 или ОСОБА_15 сделали запись в книге учета выдачи оборудования о том, что взяли четыре отбойных молотка и селектор. Когда ОСОБА_22 и ОСОБА_15 покинули помещение сторожки, он увидел, как от здания сторожки отъехал легковой автомобиль.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_23, который в судебном заседании показал, что у него в пользовании находится автомобиль «ВАЗ – 2103», на котором он занимается частным извозом. Весной 2009 года он подвозил двух парней. В последствии ему стало известно, что это были ОСОБА_16 и ОСОБА_15, которые перегрузили в багажник его автомобиля четыре отбойных молотка и селекторное переговорное устройство. Затем ОСОБА_22 пояснил, что ему необходимо выйти, для того, чтобы найти покупателя на отбойные молотки. После чего ОСОБА_22 и ОСОБА_15 вышли из его автомобиля и более не возвращались, а четыре отбойных молотка и селекторное переговорное устройство оставили в его автомобиле, которые впоследствии были изъяты у него работниками милиции.

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2009 года, в котором указано, что местом происшествия является помещение сторожки, расположенной на территории шахтоучастка «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС» вблизи улицы Леси Украинки в городе Снежное Донецкой области.

т.   1  л.д. 42-54

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06 апреля 2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_16, в ходе которого, обвиняемый ОСОБА_16, с выездом на место совершения преступления, рассказал и показал: когда, где и каким образом он вместе со своим знакомым  - ОСОБА_15, по прозвищу «Дрон» дважды проникли в помещение сторожки шахтоучастка «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС», где путем взлома инструментальных ящиков, являющихся хранилищем для рабочего инструмента, дважды, открыто похитили принадлежащие ООО ПФК «РУТЕКС» два отбойных молотка, а также четыре отбойных молотка, и из подсобного помещения - селекторное переговорное устройство.

 т. 1  л.д. 87-89

- протоколом выемки от 03 апреля 2009 года, в котором указано, что у свидетеля ОСОБА_23 были изъяты четыре отбойных молотка «МО - 2Б»,  и селекторное переговорное устройство, которые, были похищены ОСОБА_16 и ОСОБА_15 из помещения ООО ПФК «Рутекс»

т. 1   л.д. 110

- протоколом выемки от 08 апреля 2009 года, в котором указано, что у свидетеля ОСОБА_24 был изъят отбойный молоток «МО - 2Б», который в период после                26 марта 2009 года он приобрел за 150 гривен у своего знакомого ОСОБА_16                       При этом, ОСОБА_25 не знал о том, что отбойный молоток краденный.

т. 1   л.д. 111

- протоколом осмотра от 14 апреля 2009 года, с участием начальника шахтоучастка «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС» - ОСОБА_26 и заместителя начальника шахтоучастка «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС» по быту - ОСОБА_27, в котором указано, что с участием указанных лиц, были осмотрены 5-ть отбойных молотков «МО - 2Б»,  и селекторное, переговорное устройство, которые, были похищены ОСОБА_16 и ОСОБА_15 из помещения ООО ПФК «Рутекс»

т.   1  л.д. 113-114

- протоколом выемки от 16 апреля 2009 года, в котором указано, что у свидетеля ОСОБА_27 была изъята тетрадь, в которой ведется учет выдачи оборудования                     на шахтоучастке «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС».

т. 1   л.д. 117

- протоколом осмотра от 16 апреля 2009 года, с участием обвиняемого                   ОСОБА_16, в котором указано, что с участием последнего, была осмотрена тетрадь  учета выдачи оборудования на шахтоучастке «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС», изъятая 16 апреля 2009 года в ходе выемки у ОСОБА_27, при этом, ОСОБА_16 пояснил, что 26 марта 2009 года, при совершении открытого похищения четырех отбойных молотков и селекторного переговорного устройства, он выполнил запись в данной тетради о том, что забрал четыре отбойных молотка и селекторное переговорное устройство. ОСОБА_22 пояснил, что он указал чужую фамилию для того, чтобы ввести сторожа в заблуждение, а подпись поставил свою.

т.  1 л.д. 118

- протоколом предъявления лица для опознания от 20 мая 2009 года, с участием свидетеля ОСОБА_23, в ходе которого, свидетель ОСОБА_23 указал на                   ОСОБА_15, как на лицо, которого вместе с ОСОБА_16, в конце марта 2009 года, перевозил в качестве пассажиров, по просьбе его дяди - ОСОБА_28, и которые в его автомобиль погрузили несколько отбойных молотков и селекторное переговорное устройство.

т. 1  л.д. 95-97

- протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года, с участием свидетеля ОСОБА_29, в ходе которого, свидетель ОСОБА_29 указал                                 на ОСОБА_15, как на лицо, которое 26 марта 2009 года, примерно в 23 часа 30 минут, вместе с ОСОБА_16 проникли в помещение сторожки шахтоучастка «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС», откуда открыто похитили четыре отбойных молотка  и селекторное переговорное устройство.

т. 1 л.д. 98-100

- протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года,                             с участием свидетеля ОСОБА_17, в ходе которого, свидетель ОСОБА_17 указал на ОСОБА_15, как на лицо, которое 26 марта 2009 года, примерно в 02 часа 30 минут, вместе с ОСОБА_16 проникли в помещение сторожки шахтоучастка «Суховская» ООО ПФК «РУТЕКС», откуда открыто похитили четыре отбойных молотка и селекторное переговорное устройство.

т. 1 л.д. 101-103

- протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года, с участием свидетеля ОСОБА_28, в ходе которого, свидетель ОСОБА_28 указал                            на ОСОБА_15, как на лицо, которого вместе с ОСОБА_16, 26 марта 2009 года, примерно в 01 час, а после этого же дня примерно в 23 часа также вместе с ОСОБА_16, перевозил в качестве пассажиров на ООО ПФК «Рутекс», расположенного на улице Леси Украинки в городе Снежное, где последние в его автомобиль первый раз погрузили два отбойных молотка, а второй раз в его автомобиль погрузили 4 отбойных молотка и селекторное переговорное устройство.

т. 1 л.д. 104-106

- протоколом очной ставки от 05 апреля 2009 года, проведенной между подозреваемым ОСОБА_16 и свидетелем ОСОБА_28, в ходе которой, свидетель ОСОБА_28 пояснил, что 26 марта 2009 года, примерно в 02 часа 30 минут,  он возил ОСОБА_16 и ОСОБА_15 на шахтоучасток «Суховская» ООО ПФК «Рутекс», который расположен вблизи улицы Леси Украинки в городе Снежное Донецкой области, а затем отвез их на поселок шахты № 18 в городе Снежное Донецкой области, при этом, ОСОБА_22 и ОСОБА_15 вынесли с указанного выше шахтоучастка два отбойных молотка. В этот же день, то есть, 26 марта 2009 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_28 вновь возил ОСОБА_16 и ОСОБА_15 на шахтоучасток «Суховская» ООО ПФК «Рутекс», который расположен вблизи улицы Леси Украинки в городе Снежное Донецкой области, а затем отвез их на поселок шахты № 18 в городе Снежное Донецкой области. При этом, ОСОБА_22 и ОСОБА_15, вынесли с указанного выше шахтоучастка четыре отбойных молотка и селекторное переговорное устройство.

т. 1 л.д. 107-108

Вступившим в законную силу приговором Снежнянского городского суда, которым ОСОБА_16 признан виновным в совершении принадлежащего ООО ПФК «РУТЕКС» имущества по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который в судебном заседании показал, что ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_16 совершили на него разбойное нападение.

Аналогичными показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_6

- протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2009 года, в котором указано, что местом происшествия является квартира № 9, расположенная в первом подъезде, на втором этаже дома № 1, по улице Брюсова в городе Снежное Донецкой области                                             т. 1  л.д.126-139

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19 мая 2009 года, с участием подозреваемого ОСОБА_16, в ходе которого, последний, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Брюсова, дом – 1, квартира – 9, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он открыто завладел имуществом ОСОБА_5 и ОСОБА_6                                

                 т.  4  л.д. 86-100

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28 мая 2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_5А, в ходе которого, ОСОБА_5 с выездом на место преступления рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 завладели его и ОСОБА_6 имуществом. В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события у потерпевшего ОСОБА_5 изъята резиновая палка, которой последний хотел оказать сопротивление ОСОБА_15

т.   1   л.д. 163-193

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28 мая 2009 года с участием потерпевшей ОСОБА_6, в ходе которого, ОСОБА_6 с выездом на место преступления, совершенным ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, рассказала и показала: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 завладели ее и ОСОБА_5 имуществом.

т. 1   л.д. 194-213

- протоколом выемки от 30 апреля 2009 года, в котором указано, что у потерпевшего ОСОБА_5 был изъят керамический чайник, в котором хранились денежные средства

т.  2   л.д. 1

- протоколом выемки от 15 мая 2009 года, в котором указано, что у потерпевшей ОСОБА_6 был изъят кошелек, в котором хранились денежные средства и ключ от входной двери квартиры ОСОБА_5

т.   2  л.д. 4

- протоколом осмотра от 28 мая 2009 года,  которым осмотрены керамический чайник, кошелек из кожзаменителя и резиновая палка.

т.   2  л.д. 5-18

- протоколом предъявления лица для опознания от 15 мая 2009 года, с участием потерпевшего ОСОБА_5, в ходе которого, потерпевший ОСОБА_5 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ОСОБА_15, как  лицо, которое вместе с ОСОБА_16 и ОСОБА_19 в начале апреля 2009 года проник к нему в жилище по адресу: Донецкая область город Снежное улица Брюсова, дом-1, кв.-9, где угрожая ему  ножом  открыто завладели его и ОСОБА_6 имуществом.

                         т.  1   л.д. 230-232

- протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года, с участием потерпевшей ОСОБА_6, в ходе которого, ОСОБА_6 , среди предъявленных ей для опознания лиц, опознала ОСОБА_15, как лицо, которое вместе с ОСОБА_16 и ОСОБА_19 в начале апреля 2009 года проникли в жилище ОСОБА_5 по адресу: Донецкая область город Снежное улица Брюсова, дом-1, кв.-9, где ОСОБА_15 угрожал ОСОБА_6 ножом, после чего несколько раз ударил резиновой палкой по телу, и после этого открыто завладел ее и ОСОБА_5 имуществом.

т.  1 л.д. 235-237

- протоколом очной ставки от 20 мая 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_15, в ходе которой, потерпевший                       подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_15, совершил в отношении него и ОСОБА_6 преступление.

т.  1   л.д. 241-243

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_19, в ходе которой, потерпевший                       подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_19, совершил в отношении него и ОСОБА_6 преступление.

т.  1   л.д. 244-246

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_16, в ходе которой, потерпевший ОСОБА_5 подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_16, совершил в отношении него и ОСОБА_6 преступление.

т.  1   л.д. 247-248

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между потерпевшей ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_19, в ходе которой, потерпевшая  и подозреваемый подтвердили ранее данные ими показания.

т. 1    л.д. 249-250

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между потерпевшей ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_16, в ходе которой, потерпевшая  и подозреваемый подтвердили ранее данные ими показания.

т. 1    л.д. 251-252

- протоколом очной ставки от 20 мая 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_30 и обвиняемым ОСОБА_15, в ходе которой, свидетель подтвердил ранее данные им показания. Со слов ОСОБА_15 и ОСОБА_19 ему стало известно, что ОСОБА_15 и ОСОБА_19, вместе с ОСОБА_16, в начале апреля 2009 года  совершили преступление в отношении ОСОБА_5

т.   1  л.д. 253-255

- протоколом очной ставки от 20 мая 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_20 и обвиняемым ОСОБА_15, в ходе которой, свидетель подтвердил ранее данные им показания, о том, что ему  со слов ОСОБА_15 и ОСОБА_19, стало известно, что они (ОСОБА_15 и ОСОБА_19), вместе с ОСОБА_16, в начале апреля 2009 года  совершили преступление в отношении ОСОБА_5

т.  1   л.д. 256-258

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_20 и обвиняемым ОСОБА_19, в ходе которой, свидетель подтвердил ранее данные им показания, о том, что ему со слов ОСОБА_15  и ОСОБА_19, стало известно, что ОСОБА_15 и ОСОБА_19, вместе с ОСОБА_16, в начале апреля 2009 года  совершили преступление в отношении ОСОБА_5

т.  1   л.д. 259-261

- протоколом очной ставки от 20 мая 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_20 и подозреваемым ОСОБА_16, в ходе которой, свидетель подтвердил ранее данные им показанияю Со слов ОСОБА_15  и ОСОБА_19 ему стало известно, что ОСОБА_15 и ОСОБА_19, вместе с ОСОБА_16, в начале апреля 2009 года  совершили преступление в отношении ОСОБА_5

т.  1   л.д. 262-264

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_30, которая показала, что в начале апреля 2009 года ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 принесли синтетическую сумку, внутри которой находились четыре пластиковых бутылки из-под пива «Сармат», емкостью 1 литр каждая, внутри которых находился самогон При этом они ей сообщили, что они ходили к ОСОБА_5, забрали у него самогон и денежные средства.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_31, которая подтвердила, что присутствовала в качестве понятой, при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_15 Последний добровольно рассказывал в присутствии понятых об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_5  ОСОБА_22 она присутствовала понятой при том, как потерпевший ОСОБА_5 опознал  ОСОБА_15 в качестве лица, совершившего на него совместно с ОСОБА_19 и ОСОБА_16 разбойное нападение.

Аналогичными показаниями  допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_32          

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_7, явка которого признана невозможной. Из данных показаний следует, что он является частным предпринимателем, и арендует помещение по улице Гагарина в городе Снежное, в котором на правах ведения игрового бизнеса открыл игровой клуб. В указанном игровом помещении у него работает ОСОБА_8, на должности оператора. 04 апреля 2009 года, ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8, которая сообщила, что у нее на смене, то есть 04 апреля 2009 года,  в ночное время в помещении зала игровых автоматов ОСОБА_15 похитил  ее мобильный телефон «Нокиа 6610» и деньги в сумме 150 гривен, а также энергочипы, служащие для обналичивания кредита в игровой плате игрового автомата, в количестве 4 штук, которые принадлежат ОСОБА_7.        

т.   2    л.д. 45-48

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_8, явка которой признана невозможной. Из данных показаний следует, что она работает оператором в здании игровых автоматов, расположенного на предрыночной площади по улице Гагарина в городе Снежное Донецкой области. 03 апреля 2009 года в 07 часов она заступила на смену до 07 часов  04 апреля 2009 года. 04 апреля 2009 года примерно в 04 часа, она увидела, как в зал игровых автоматов зашел ОСОБА_15, она на него внимания не обратила и сидя на стуле за столом заснула. Когда проснулась, то обнаружила, что у нее на столе пропал мобильный телефон «Нокия 6610», в корпусе серебристого цвета, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи Украины «МТС» № 8-099-953-27-24, на счету которой находились деньги в сумме 5 гривен, энергочипы в количестве 4 штук, принадлежащие ОСОБА_7 ОСОБА_30 ее сумки, которая находилась на полу возле стула, у нее пропали деньги в сумме 150 гривен.        

т.  2    л.д. 52-54

- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2009 года, в котором указано, что местом происшествия является помещение зала игровых автоматов,  расположенного на предрыночной площади по улице Гагарина в городе Снежное  Донецкой области.                            

                       т.  2   л.д. 32-35

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 апреля 2009 года, с участием подозреваемого ОСОБА_15П, в ходе которого, ОСОБА_15,  с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Гагарина, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он тайно похитил имущество ОСОБА_7 и ОСОБА_8  В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события из подвала, находящегося в доме № 36, расположенного по улице Гагарина в городе Снежное Донецкой области, изъят комплект энергочипов, в количестве 4 штук, которые ОСОБА_15 похитил из помещения зала игровых автоматов.                                           т. 3   л.д. 109-119

- протоколом осмотра от 24 апреля 2009 года, в котором указано, что осмотрены                комплект энергочипов, в количестве 4 штук, принадлежащие ОСОБА_7, изъятые             в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_15

т.   2  л.д. 61-63

- в ходе личного обыска гр-на ОСОБА_15 от 10.04.2009 года, у последнего были обнаружена и изъята сим-карта оператора мобильной связи «МТС», которая ОСОБА_15 была похищена вместе с мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_8

                                                             т.  3   л.д. 58

- протоколом осмотра от 25 апреля 2009 года, в котором указано, что осмотрена                сим-карта оператора мобильной связи Украины «МТС», № 8-099-953-27-24,                            изъятая в ходе личного обыска у ОСОБА_15 от 10.04.2009 года, принадлежащая ОСОБА_8                                  т.  2   л.д. 64-66

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_10, который показал, что весной  2009 года вместе со своим знакомым  ОСОБА_11 находился на улице Фрунзе в городе Снежное Донецкой области, а именно возле дома № 12. В это время к нему  и ОСОБА_11 подошли ОСОБА_19 и ОСОБА_15.  ОСОБА_19 схватил ОСОБА_11 за одежду. ОСОБА_15 подошел ближе к ОСОБА_10 и схватил его за воротник куртки, после чего забрал мобильный телефон «Моторола L2» и стал быстрым шагом отходить вместе с ОСОБА_19 в сторону поселка шахты №10 в городе Снежное Донецкой области.

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2009 года, в котором указано, что местом происшествия является участок тротуара возле дома № 12  по улице Фрунзе в городе Снежное Донецкой области

т.  2   л.д. 79-84

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события                                     от 25 мая 2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_10, в ходе которого, ОСОБА_10 с выездом на место совершения преступления, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 завладели его имуществом.

                 т.   2   л.д. 11-121

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события                                     от 25 мая 2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_11, в ходе которого, ОСОБА_11 с выездом на место совершения преступления, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 завладели имуществом ОСОБА_10

т.   2   л.д. 122-133

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 апреля 2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_15П, в ходе которого, ОСОБА_15, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Фрунзе, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он и ОСОБА_19 открыто похитили имущество ОСОБА_10

 т.  3  л.д. 123-133

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 мая 2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_19, в ходе которого, ОСОБА_19, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Фрунзе, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он и ОСОБА_15 открыто похитили имущество ОСОБА_10

 т.  4  л.д. 15-29

- протоколом предъявления лица для опознания от 20 мая 2009 года, с участием потерпевшего ОСОБА_10, в ходе которого, потерпевший ОСОБА_10 указал на ОСОБА_15, как на лицо, которое вместе с ОСОБА_19 08 апреля 2009 года, находясь по адресу: Донецкая область город Снежное улица Фрунзе, открыто похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Моторолла Л2».

т. 2 л.д. 134-136

- протоколом предъявления лица для опознания от 20 мая 2009 года, с участием потерпевшего ОСОБА_11, в ходе которого, потерпевший ОСОБА_11 указал на ОСОБА_15, как на лицо, которое вместе с ОСОБА_19                                     08 апреля 2009 года находясь по адресу: Донецкая область город Снежное улица Фрунзе, открыто похитили принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон «Моторолла Л 2».

т. 2 л.д. 137-139

- протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года, с участием потерпевшего ОСОБА_10, в ходе которого, потерпевший ОСОБА_10 указал на ОСОБА_19, как на лицо, которое вместе с ОСОБА_15 08 апреля 2009 года находясь по адресу: Донецкая область город Снежное улица Фрунзе, открыто похитили принадлежащий ему  мобильный телефон «Моторолла Л 2».

т. 2 л.д. 140-142

 - протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года, с участием потерпевшего ОСОБА_11, в ходе которого, потерпевший ОСОБА_11 указал на ОСОБА_19, как на лицо, которое вместе с ОСОБА_15                                     08 апреля 2009 года находясь по адресу: Донецкая область город Снежное улица Фрунзе, открыто похитили принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон «Моторолла Л 2».

т. 2 л.д. 143-145

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_11 и обвиняемым ОСОБА_19, в ходе которой, потерпевший                       подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_19, совершил                                 в отношении него и ОСОБА_10 преступление.

т. 2 л.д. 158-160

- протоколом очной ставки от 27 мая 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_11 и обвиняемым ОСОБА_15, в ходе которой, потерпевший                       подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_15, совершил в отношении него и ОСОБА_10 преступление.

т. 2 л.д. 161-163

- протоколом очной ставки от 03 июня 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_15, в ходе которой, потерпевший                       подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_15, совершил в отношении него и ОСОБА_33 преступление.

т. 2 л.д. 164-165

- протоколом очной ставки от 03 июня 2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_19, в ходе которой, потерпевший подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_19, совершил в отношении него и ОСОБА_33 преступление.

т. 2 л.д. 166-167

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_9, которая показала, что 09.04.2009 года, в период времени с 18 до 22 часа, она находилась у себя в квартире по адресу: Донецкая область город Снежное, улица 250 лет Донбасса, дом-2, квартира - 96, где в зальной комнате спала на кровати. Когда проснулась - увидела, что возле нее в зальной комнате стоят ОСОБА_15 и ОСОБА_19    ОСОБА_15 накинул ей на лицо одеяло, после чего стал требовать у нее деньги, золотые украшения и другое ценное имущество, на что она ОСОБА_15 сообщила, что у нее ничего нет. Тогда ОСОБА_15 стал ей сдавливать шею руками, после чего ОСОБА_19 накинул на нее подушку, и указанной подушкой стал сдавливать ей тело. Затем ОСОБА_15 накинул ей на шею ремень из материи, и указанным ремнем стал ее душить. После этого ОСОБА_15 достал нож и стал угрожать ей ножом, на что она испугалась и схватилась за лезвие ножа левой рукой, где поранила несколько пальцев на указанной руке. ОСОБА_19 из ее квартиры во двор дома №2 по ул.250 лет Донбасса перенес четыре ящика с вермишелью быстрого приготовления «МИВИНА», а после ОСОБА_15 и ОСОБА_19 взяли по мешку муки и вышли из квартиры. Иск заявлять не желает, так как имущество, которое у нее похитили ОСОБА_15 и ОСОБА_19 ее возвращено.

Показаниями допрошенного в судебном заседании  свидетеля ОСОБА_34, который показал, что  у него в пользовании имеется автомобиль «ВАЗ – 2101», желтого цвета, на котором, он занимается частным извозом. В  апреле 2009 года он  находился на стоянке такси, расположенной возле магазина № 28 по улице 250 лет Донбасса на микрорайоне «Черемушки» в городе Снежное. К нему подошли ОСОБА_19 и ОСОБА_15 и попросили отвезти их к дому № 2, расположенного по улице 250 лет Донбасса               в городе Снежное. Приехав по указанному выше адресу ОСОБА_15 и ОСОБА_19, возле спортивного поля ОШ № 4, попросили остановить автомобиль, вышли  из автомобиля и в его автомобиль погрузили четыре ящика с вермишелью быстрого приготовления «Мивина» и два мешка муки. Затем ОСОБА_15 и ОСОБА_19 попросили отвезти их  к дому №3, расположенному по улице Строителей в городе Снежное, где вышли из автомобиля и зашли в первый подъезд указанного дома, после чего вышли и попросили отвезти их на поселок шахты № 18  в городе Снежное. Возле дома № 5, расположенного по улице Токарева в городе Снежное, ОСОБА_15 попросил остановить автомобиль, после этого ОСОБА_15 и ОСОБА_19 вышли из автомобиля, и выгрузили  из автомобиля четыре ящика вермишели быстрого приготовления «Мивина» и два мешка муки, которые  занесли в первый подъезд дома № 5, расположенного по улице Токарева в г.Снежное. После чего вышли, и попросили отвезти их  к дому № 2 по улице 250 лет Донбасса в г.Снежное, где последние вышли из автомобиля и больше он их не видел.              

Показаниями допрошенного в судебном заседании  свидетеля  ОСОБА_35, который показал, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, дом-3АДРЕСА_3. В апреле 2009 г. к нему пришли ОСОБА_15 и ОСОБА_19, которые предложили ему приобрести муку. Но он отказался.

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2009 года, в котором указано, что местом происшествия является квартира АДРЕСА_4

т. 2    л.д. 174-185

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 апреля 2009 года с участием потерпевшей ОСОБА_9, в ходе которого, ОСОБА_9 с выездом на место совершения преступления, рассказала и показала: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 завладели ее имуществом.

т.   2   л.д. 201-211

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 апреля 2009 года, с участием подозреваемого ОСОБА_15, в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_15, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица 250 лет Донбасса, дом – 2, квартира - 96, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он и ОСОБА_19 открыто завладели имуществом ОСОБА_9

 т.  3  л.д. 74-91

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 апреля 2009 года, и от 26 мая 2009 года, с участием подозреваемого ОСОБА_19, в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_19, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица 250 лет Донбасса, дом – 2, квартира - 96, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах,                              он и ОСОБА_15 открыто завладели имуществом ОСОБА_9

 т.  3 л.д. 242-256

т. 4 л.д. 30-34

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 апреля 2009 года, с участием свидетеля ОСОБА_34, в ходе которого, свидетель ОСОБА_34, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он перевозил ОСОБА_15  и ОСОБА_19 на своем автомобиле

т.  2  л.д. 242-249

- протоколом выемки от 10 апреля 2009 года, в котором указано, что по месту жительства ОСОБА_36 по адресу: Донецкая область город Снежное улица Токарева, дом-5, квартира - 5, были изъяты четыре ящика с вермишелью быстрого приготовления «Мивина», в количестве 375 пачек, в четырех ящиках и два мешка муки, весом по 50 кг. муки в каждом мешке.                      т. 3    л.д. 14-22

- в ходе личного обыска гр-на ОСОБА_15 от 10.04.2009 года, у последнего были обнаружены и изъяты, раскладной нож, которым ОСОБА_15 при совершении разбойного нападения угрожал ОСОБА_9 применением насилия.  

                                                             т.  3   л.д. 58

- протоколом осмотра от 11 апреля 2009 года, в котором указано, что осмотрены четыре ящика с вермишелью быстрого приготовления «Мивина» и два мешка муки, принадлежащие ОСОБА_9, а так же раскладной нож, и ремень из ткани, которыми ОСОБА_15 при совершении разбойного нападения угрожал ОСОБА_9 с применением насилия.                                               т.  3   л.д. 23-40

- протоколом предъявления лица для опознания от 25 апреля 2009 года, с участием свидетеля ОСОБА_34, в ходе которого, свидетель ОСОБА_34 указал                           на ОСОБА_15, как на лицо, которое вместе с ОСОБА_19 09 апреля 2009 года примерно в 22 часа, в качестве пассажиров перевозил к дому № 2, расположенного                     по улице 250 лет Донбасса в городе Снежное, где последние в его автомобиль погрузили четыре ящика с вермишелью быстрого приготовления «Мивина» и два мешка муки.

т.   2  л.д. 250-252

- протоколом предъявления лица для опознания от 22 мая 2009 года, с участием свидетеля ОСОБА_35, в ходе которого, ОСОБА_35 указал на ОСОБА_15, как на лицо, которое вместе с ОСОБА_19 09 апреля 2009 года, примерно в 22 часа 15 минут, приходили по месту его проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, дом-3, квартира-4, и предлагали приобрести муку.

т.  2   л.д. 253-255

- протоколом очной ставки от 26 мая 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_36 и обвиняемым ОСОБА_19, в ходе которой, свидетель                      подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_15 и ОСОБА_19 09 апреля 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут к нему домой привезли четыре ящика вермишели быстрого приготовления «Мивина» и два мешка муки.

т.   2  л.д. 236-238

- протоколом очной ставки от 26 мая 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_36 и обвиняемым ОСОБА_15, в ходе которой, свидетель                      подтвердил ранее данные им показания, о том, что ОСОБА_15 и ОСОБА_19 09 апреля 2009 года примерно в 22 часа 30 минут, к нему домой привезли четыре ящика вермишели быстрого приготовления «Мивина» и два мешка муки.

т.  2   л.д. 239-241

- заключением судебно-медицинского эксперта № 42/187 от 27.04.2009 года, из выводов которого следует, что в результате разбойного нападения на гражданку ОСОБА_9, последней были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, языка, ссадин шеи, поверхностных резаных ран левой кисти, которые были потерпевшей причинены травматическим воздействием тупых и колюще-режущих предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а так же при обстоятельствах, указанных потерпевшей ОСОБА_9  при проведении с ней воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

    Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что действия ОСОБА_15 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего  ООО ПФК «РУТЕКС» правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 186 ч. 3 УК Украины, , т.к. он  в состоянии алкогольного опьянения, совершил грабеж, то есть, открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с  проникновением  в  хранилище  и  иное  помещение.                                        

    Действия ОСОБА_15 по эпизоду нападения на потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 187 ч.3 УК Украины, т.к. он  в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч.3 УК Украины – разбой, то есть, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению, а также, соединенное с угрозой применения насилия, опасного  для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в  жилище.

Действия ОСОБА_15 по эпизоду хищения имущества у потерпевших ОСОБА_8 и ОСОБА_7 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.к. он совершил кражу, то есть, тайное похищение  чужого  имущества,  совершенное  повторно.

Действия ОСОБА_15 по эпизоду завладения принадлежащим  потерпевшему ОСОБА_10 мобильным телефоном  правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 186 ч.2 УК Украины, поскольку он в состоянии алкогольного опьянения совершил– грабеж, то есть, открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное  повторно,  по  предварительному  сговору  группой  лиц.

Органами досудебного следствия дана правильная квалификация действий ОСОБА_15 по ст. 187 ч.3 УК Украины по эпизоду нападения на потерпевшую ОСОБА_9, поскольку данными умышленными действиями ОСОБА_15, в состоянии алкогольного опьянения совершил разбой, то есть, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению, а также, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; совершенное по предварительному сговору группой лиц; совершенное лицом, ранее совершившим  разбой;  соединенное  с  проникновением  в  жилище.

Оценивая данные в ходе судебного заседания  показания подсудимого ОСОБА_15 о применении к нему недозволенных методов следствия суд приходит к следующему. В материалах уголовного дела имеются постановления прокурора г. Снежное об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Снежнянского ГО УМВДУ в Донецкой области о применении к ОСОБА_15 и ОСОБА_19 недозволенных методов ведения дознания и следствия . То есть, факты о применении к ОСОБА_15 недозволенных методов ведения дознания и следствия – не подтвердились. При изучении и оглашении протокола судебного заседания от 13.04.2009 г. по делу № 4-88/2009 г. в котором судьей Снежнянского городского суда разрешался вопрос об избрании в отношении ОСОБА_15 меры пресечения в виде содержания под стражей установлено, что ОСОБА_15 на вопрос судьи заявил о том, что показания он давал добровольно, меры физического или психического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись (т. 5 л.д. 195-196) . В связи с этим суд считает показания  ОСОБА_15 о применении к нему недозволенных методов следствия надуманными, данными с целью уйти от ответственности за совершенные преступления.

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической  экспертизы  от 19.02.2010 г. (т. 7  л.д. 10-16) в настоящее время у ОСОБА_15 имеется временное расстройство психической деятельности: реактивный психоз, шизофреноподобный синдром (острое транзиторное психотическое расстройство – в редакции МКБ-10). В настоящее время ОСОБА_15 не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_15 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера – госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением до выхода из болезненного состояния, с последующим направлением на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 УК Украины не подлежит наказанию лицо, которое до постановления приговора заболело психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими. К такому лицу по решению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера, а  по выздоровлению такое лицо может подлежать наказанию.  

ОСОБА_15 совершил общественно опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь других лиц, по характеру совершенных общественно опасных деяний  представляет собой опасность для общества. Учитывая вышеизложенное, с учетом характера и тяжести заболевания, тяжести совершенного деяния, с учетом степени опасности психически больного для себя или иных лиц суд считает необходимым применить к ОСОБА_15 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое заведение со строгим наблюдением.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного ОСОБА_36 Украины № 7 от 03.06.2005 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения» уголовное дело в отношении вменяемого лица, которое привлекается к уголовной ответственности и вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, о котором имеются данные о возможной его невменяемости, если эти лица вместе совершили общественно опасное деяние (преступление) – может быть рассмотрено судом в одном судебном заседании, после чего суд разрешает вопрос о постановлении приговора в отношении вменяемого подсудимого и о вынесении постановления о применении принудительных мер медицинского характера в отношении невменяемого лица.

ОСОБА_15  ранее неоднократно судим, в том числе за совершение умышленных тяжких корыстных преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 328 УПК Украины гражданский иск разрешается при вынесении обвинительного приговора.

Заявленный по делу гражданский  иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «РУТЕКС» о взыскании с ОСОБА_15 материального ущерба в размере 1272 гривен (т. 5 л.д. 187)  не подлежит рассмотрению, т.к. приговор в отношении ОСОБА_15 не вынесен и в отношении него применяются принудительные меры медицинского характера.  

19.04.2009 г. потерпевшая ОСОБА_8 заявила гражданский иск о взыскании с ОСОБА_15 450 грн. материального ущерба (т. 2 л.д. 54). Данный иск также не подлежит рассмотрению, т.к. приговор в отношении ОСОБА_15 не вынесен и в отношении него применяются принудительные меры медицинского характера.

Потерпевший ОСОБА_7 25.04.2009 г. в ходе досудебного следствия письменно заявил, что просит не признавать его гражданским истцом по делу, т.к. похищенное у него имущество ему возвращено (т. 2 л.д. 49). Гражданский иск по делу   потерпевший ОСОБА_7  не заявлял.

Суд считает необходимым разъяснить истцам их право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 19 ч.3, п. 3 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст.94, ч. 5 ст. 94 УК Украины, ст. 416, 420, 421 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л

Применить к ОСОБА_15 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.

Меру пресечения, до времени доставки ОСОБА_15 в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением,  оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска.

Копию данного постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в Снежнянский ГО УМВД Украины в Донецкой области.

Заявленный по делу гражданский  иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «РУТЕКС» о взыскании с ОСОБА_15 материального ущерба в размере 1272 гривен  – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

  Заявленный по делу гражданский иск ОСОБА_8 к ОСОБА_15 о взыскании 450 грн. материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей ОСОБА_8 её право обратиться  с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

            Председательствующий: