№ 1-251-2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 февраля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Руденко Л.М.
при секретаре – Петрушиной Л.С.
с участием прокурора – Рейпольского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, рождения 30.09.1986г., уроженца
Донецкой области гор.Краматорска, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по ул. Якутская
№ 81 гор. Краматорска, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, 01 января 2010 года, примерно в 8 час.30 мин., находясь возле магазина №169 ПО «Символ», расположенного по ул. Шевченко пос. Черкасское Славянского района Донецкой области, увидев оставленную на ступеньках магазина сумку продавца ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил кражу денег в сумме 720 грн., принадлежащих ОСОБА_2
С места преступления подсудимый скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 720 грн.
Умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины.
Как в ходе досудебного следствия по делу, так и в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что 01 января 2010 года, примерно в 8 час.30 мин., он находился возле магазина №169 ПО «Символ», расположенного по ул. Шевченко пос. Черкасское Славянского района. Здесь он увидел оставленную на ступеньках магазина сумку продавца ОСОБА_2Н и решил совершить кражу денег из сумки. Путём свободного доступа он похитил из сумки ОСОБА_2 деньги в сумме 720 грн., а затем с места преступления скрылся, деньгами распорядился по своему усмотрению. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями самого подсудимого, который вину свою признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном, так и показаниями потерпевшей, оглашенными в судебном заседании, согласно которых она показала, что 01.01.2010 г., около 8 час.30 мин., когда она пришла на работу в магазин №169 ПО «Символ», расположенный по ул. Шевченко пос. Черкасское Славянского района, открыв двери, зашла во внутрь и на ступеньках забыла свою сумку в которой находились деньги в сумме 3800 грн., а когда вернулась за ней, то обнаружила пропажу данной суммы.
Также вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного Славянского РО ГУМВД и устным заявлением потерпевшей ОСОБА_2, из которых усматривается, что 01.01.2010г. по телефону в дежурную часть Славянского РО ГУМВД поступило сообщение о похищении из сумки заявительницы денег (л.д.5,6);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2010г., согласно которого местом совершения преступления является магазин №169 ПО «Символ», расположенный по ул. Шевченко пос. Черкасское Славянского района и фототаблицей к нему (л.д.9-10,11-12);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, которым подтвержден факт изъятия у последнего денежных купюр, как пояснил ОСОБА_1, похищенных им у ОСОБА_2Н.(л.д.22);
- квитанцией №8 от 04.01.2010г. о приобщении изъятых у ОСОБА_1 денежных купюр на общую сумму 185 грн.
Анализ перечисленных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого в его совершении полностью доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом учитывается личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 совершил данное преступление из корыстных побуждений, ущерб потерпевшей возместил частично, не в результате чистосердечного раскаяния в содеянном, а в результате оперативных действий работников милиции, общественно полезным трудом не занимается, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее ни к каким видам ответственности не привлекался.
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – денежные купюры на общую сумму 185 грн., переданные по квитанции №8 от 04.01.2010г. в Славянский РО УМВД Украины в Донецкой области подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 100 часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства – денежные купюры на общую сумму 185 грн., переданные по квитанции №8 от 04.01.2010г. в Славянский РО УМВД Украины в Донецкой области, вернуть ОСОБА_2
На приговор суда может бать подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.
Судья: