- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "ЕНЕРГОІНДУСТРІЯ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "ЕНЕРГОІНДУСТРІЯ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Тар Альянс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Тар Альянс"
- Представник: Адвокат Кунянський С.М.
- Заявник: ТОВ "ПЕК "ЕНЕРГОІНДУСТРІЯ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
02 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/16223/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія»
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя Бойко Р.В.)
від 23.05.2019,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва
від 11.06.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А.)
від 05.09.2019
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія»
про стягнення 976 818,33 грн,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва рішенням від 23.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/16223/18, позовні вимоги задовольнив частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 455 280,00 грн основного боргу, 32 911,75 грн пені, 14 677,72 грн 3% річних, 4 433,52 грн інфляційних втрат і судовий збір. В іншій частині в задоволенні позову відмовив.
Додатковим рішенням від 11.06.2019 суд стягнув з відповідача на користь позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 773,69 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/16223/18 за касаційною скаргою ТОВ «Тар Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2019 о 12 год. 30 хв.
20.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія» звернулось із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/16223/18, просить скасувати додаткове рішення - повністю, а рішення від 23.05.2019 і постанову від 05.09.2019 - в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову в позові в цій частині.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження у зв`язку з тим, що оскаржувану постанову він отримав 31.10.2019, та додає до касаційної скарги конверт зі штриховим кодовим ідентифікатором № 0411628446903 та роздруківку інформації з офіційної інтернет - сторінки Укрпошти, які підтверджують отримання оскаржуваної постанови 31.10.2019.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику поста-нови суду апеляційної інстанції 31.10.2019 і скарга подана протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/16223/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16223/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія».
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 в частині задоволених позовних вимог та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/16223/18 на 04 грудня 2019 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.12.2019 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Л. Стратієнко
І. Ткач
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 05.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 05.09.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 976 818,33 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16223/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020