ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Справа № 923/876/16

Суддя Господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м.Херсон

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до ТОВ «Агрофірма «Славія», у якому з урахуванням заяви про зміну предмета позову просив:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Славія» від 15.08.2013 року, оформлене протоколом № 15/08-2013, та недійсними затверджені цим рішенням зміни до статуту товариства, зареєстровані 16.08.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвою Оленою Вікторівною ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Славія» від 16.08.2014 року, оформлене протоколом № 1, та недійсними затверджені цим рішенням зміни до статуту товариства, зареєстровані 11.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Січевською Тетяною Вікторівною;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Славія», яке оформлене відповідним протоколом та на підставі якого реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Смірновою Оленою Валеріївною внесені/зареєстровані зміни до відомостей про ТОВ «Агрофірма «Славія», не пов`язані зі змінами в установчих документах (запис від 21.05.2015 року № 14991070021017583);

- визнати право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Славія» в розмірі 51 % статутного капіталу, яка становить 423 300 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.04.2018 року позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Славія» від 16.08.2014 року, оформлене протоколом № 1, у частині виключення позивача зі складу учасників товариства. Визнано недійсними зміни до статуту ТОВ «Агрофірма «Славія», затверджені цим рішенням та зареєстровані 11.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Січевською Т.В., у частині виключення позивача зі складу учасників товариства. Визнано за позивачем право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Славія» в розмірі 12 % статутного капіталу, яка становить 423 300 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року рішення Господарського суду Херсонської області від 19.04.2018 року скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції, відповідно до якої позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Славія» від 15.08.2013 року, оформлене протоколом № 15/08-2013, а також недійсними зміни до статуту ТОВ «Агрофірма «Славія», затверджені цим рішенням та зареєстровані 16.08.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвою О .В. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Славія» від 16.08.2014 року, оформлене протоколом № 1, а також недійсними зміни до статуту ТОВ «Агрофірма «Славія», затверджені цим рішенням та зареєстровані 11.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Січевською Т.В. Визнано за позивачем право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Славія» в розмірі 51 % статутного капіталу, яка становить 423 300 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2019 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та рішення Господарського суду Херсонської області від 19.04.2018 у справі № 923/876/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Справа надійшла до Господарського суду Херсонської області 29.11.2019.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 518 від 29.11.2019, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019, справа була розподілена судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, і складається з підготовчого провадження, та розгляду справи по суті.

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер спору, що виник між сторонами, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Херсонської області -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/876/16 до свого провадження.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 24 грудня 2019 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.Запропонувати ОСОБА_1 надіслати (надати) до суду: письмові пояснення з урахуванням вказівок викладених у постанові Верховного Суду № 923/876/16 від 22.10.2019 (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" надіслати (надати) до суду: письмові пояснення з урахуванням вказівок викладених у постанові Верховного Суду № 923/876/16 від 22.10.2019 (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7.Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.0

Повний текст ухвали підписано 02.12.2019

Суддя В.В.Литвинова