ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"02" грудня 2009 р.                                                                        Справа № Т17/105-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ"

до                  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1   

про                видачу виконавчого документа за рішенням від 20.03.2009р.

                                                                                                            Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:           не з’явився;

відповідача:       не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                        № Т17/105-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа за рішенням від 20.03.2009р.

На виконання ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2009р. та рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації  “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 20.03.2009р. у справі 188/02/09 видано наказ від 15.07.2009р.

12.11.2009р. (Вх. 14044) Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" (стягувач) подано заяву № 1246 від 11.11.2009р. про виправлення у наказі описки та оригінал наказу господарського суду Київської області від 15.07.2009р. у справі            № Т17/105-09.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2009 р. призначено розгляд заяви на 02.12.2009р.

Представники сторін в судове засідання 02.12.2009 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2009р. з відміткою відправлено “Вих. № 984 від 18.11.2009р.” та повідомленням про вручення № 20965043 від 23.11.2009р.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України.

З урахуванням матеріалів справи та поданої стягувачем заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України стягувачем подано заяву № 1246 від 11.11.2009р. про виправлення у наказі описки. Стягувач обґрунтовує свою заяву тим, що у зазначеному наказі неправильно було вказано прізвище боржника - “Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (за адресою: 68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)”.

Згідно з резолютивною частиною Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 20.03.2009 року у справі             № 188/02/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ ПІВДЕНЬ" до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа за рішенням від 20.03.2009р. правильне прізвище боржника –“Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (за адресою: 68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)”.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача  виправити помилку, допущену при його оформленні.     

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущені в наказі господарського суду Київської області від 15.07.2009р. у справі № Т17/105-09 помилки, а саме: зазначити правильне прізвище боржника - “Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (за адресою: 68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)”.

2.          Оригінал ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2009р. та оригінал наказу господарського суду Київської області від 15.07.2009р. у справі № Т17/105-09 надіслати стягувачу.

3.          Копію ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2009р. надіслати боржнику.  

     Суддя