ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2010 р. Справа № 17/014-10
Суддя , розглянувши матеріали
За позовом Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Україна"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєдокол Істіл"
2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
про визнання недійсним пункту договору
встановив:
У справі № 13/241-09/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєдокол Істіл" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Україна" про стягнення 250000 грн. надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Україна" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами, у якій Закрите акціонерне товариство "Телерадіокомпанія "Україна" просить суд залучити його у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та винести відповідну ухвалу.
Предметом спору у справі № 13/241-09/17 є стягнення штрафу у розмірі 250000 грн. з підстав порушення відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 зобов'язань за Договором, що укладений між Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєдокол Істіл" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3.
В позові ж Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Україна", пред'явленому до позивача і відповідача предмет спору інший - визнання недійсним п. 3.9. Договору, укладеного між відповідачами.
Виходячи з наведеного та приписів ст. 26 ГПК України зазначений позов Закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Україна" як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору не може бути розглянутий спільно з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєдокол Істіл" у справі № 13/241-09/17, а тому підлягає розгляду в загальному порядку згідно з вимогами ГПК України.
Подані ж позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" березня 2010 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).
3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію).
4. Зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статути (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя