ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
"01" березня 2010 р. Справа № Т17/106-09
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про зміну способу та порядку виконання рішення
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ”
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 64 284,20грн.
встановив:
24.02.2010р. до господарського суду Київської області надійшло подання № 15 Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про зміну способу та порядку виконання рішення.
Заявник обґрунтовує своє подання наступним: згідно ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2009р. у справі № Т17/106-09 та на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 17.03.2009р. у справі № 141/01/09 господарським судом Київської області 17.03.2009р. було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення; на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження за № 1151, яке відкрите на підставі судового наказу № Т17/106-09, виданого господарським судом Київської області 15.07.2009р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ” грошової заборгованості на загальну суму 64 284,20грн.; в ході проведення виконавчих дій було встановлено факт ухилення боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від виконання рішення у встановленому порядку, хоча він відповідно до витягу з Єдиного державного юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник ОСОБА_1 являється співзасновником Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІГ-ТРАНС” з розміром внеску до статутного фонду –90 000грн.
З огляду на викладене Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області просить суд винести рішення про накладення арешту на розрахункові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІГ-ТРАНС” (код ЄДРПОУ 34831036) у межах суми боргу з урахуванням витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору.
Відповідно до п. 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.1996р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Заявником не подано доказів надіслання подання і додатків до нього відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, заявником не додано належних доказів звернення до банківських установ для встановлення факту наявності або відсутності грошових коштів на рахунку боржника.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Повернути Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області подання про зміну способу та порядку виконання рішення (з доданими до нього документами).
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Горбасенко П.В