Справа № 480/2364/19Суддя-доповідач Макаренко Я.М.

УХВАЛА

29 листопада 2019 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Старосуда М.І. ,  Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання щодо призначення випралення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення  Сумського окружного адміністративного суду від        24.09.2019 року по справі        №        480/2364/19

за позовом              Малого приватного підприємства "ПРАІД"     

до             Головного управління ДПС у Сумській області                       

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року по справі № 480/2364/19 за позовом   Малого приватного підприємства "ПРАІД" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 року призначено    до    розгляду на 15.01.2019 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2. 

З вказаної ухвали встановлено, що в ній допущено описку, а саме зазначено дату  розгляду справи "15.01.2019 року" замість "15.01.2020 року".

Відповідно до ч. 1   ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. 

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання  про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від  27.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду  від           24.09.2019 року по справі           №           480/2364/19 за позовом              Малого приватного підприємства "ПРАІД"      до             Головного управління ДПС у Сумській області                   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження на 02.12.19 року  у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.

Судді Старосуд М.І.  Мінаєва О.М.