ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року                                                                      м. Житомир          

справа № 2а-6575/10/0670  

категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23,  клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області  до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синач"    про стягнення заборгованості, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із клопотанням про заміну позивача у справі, у якому просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №2а-6575/10/0670 та замінити вибувшого позивача - управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. У клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області просило розглянути його в письмовому провадженні без виклику сторін.

Зважаючи на приписи ст.4 та ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вважає за можливе розглянути   клопотання в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, з наступних підстав.

Відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 у справі №2а-6575/10/0670 позов управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синач" задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 86,85  грн (а.с.14).

Судом встановлено, що на виконання з постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України” від 27.07.2011 №803, постанови Правління Пенсійного фонду України "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, в районах у містах" №8-4 від 25.03.2011, наказів Головного управління Пенсійного фонду України "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах Житомирської області" №136 від 08.08.2011 р., "Про структуру та штатні розписи новоутворених управлінь Пенсійного фонду України в Житомирській області" №219 від 27.10.2011 р., управління Пенсійного фонду України в  Новоград - Волинському районі Житомирської області 27.10.2011 р. припинило свою діяльність шляхом злиття управління Пенсійного фонду України м.Новоград-Волинський Житомирської області з управлінням Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області, в результаті чого утворилась нова юридична особа -  управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Згідно з постановою  Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” від 16.12.2015 №1055 управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі Житомирської області перейменовано на Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22 серпня 2018 року №628 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно зі змістом додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання", Андрушівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено 07.08.2019 (а.с.37-38).

Оскільки позивач - управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області вибув, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. 

Керуючись статтями 52, 126, 205, 229, 243, 248, 256, 294, 295, 297 та п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

          1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в                                   Житомирській області про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі за позовом  управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синач" про стягнення  заборгованості, - задовольнити.

2. Замінити позивача, що вибув - управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області на його правонаступника –  Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

                3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                                      А.В. Горовенко