Судове рішення #8322932

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

Іменем України

                                                                                                         категорія статобліку-6.6.6

25 лютого 2010 року                                                   справа № 2а-11900/09/0470  

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                Н.В. Захарчук

при секретарі                                                         І.М.Михалевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Андромеда» про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

          16 вересня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, в якому прокурор просить звернути стягнення з грошових коштів Приватного підприємства «Андромеда» в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом в сумі 1980,00 грн..

            Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити в повному обсязі.

            Позивач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі його представника з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.  

   Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

   Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що відповідач – Приватне підприємство «Андромеда»  зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 30.11.1993р. за №1227120000000  та знаходиться на обліку як платник податків в  Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі.

   Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з наданням коду за ЄДРПОУ – 20275621.

            Частиною 1  ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

П. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Також  п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що податковий борг Приватного підприємства «Андромеда» виник за результатами перевірки від 01.04.2009р. магазину який належить відповідачу, за адресою Військове містечко-35, б.21, кв.23, внаслідок порушення п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»  від 06.07.1995р. №265/95-ВР.

За результатами перевірки Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі складено акт перевірки №000231 від 01.04.2009р. (а.с.8-10), перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якого до відповідача було прийнято рішення про накладення фінансових санкцій від 06.04.2009р. №0001292303 на суму 2380,00грн., яке було отримано відповідачем особисто (а.с.12).

Станом на  13.07.09р. відповідач має податковий борг  в розмірі 1980,00  грн., у зв’язку з частковим погашенням боргу відповідачем.

           Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  № 2181 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання   - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

          Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2  ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"  від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону №2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначеним підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.

   Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до положень ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року  №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг у сумі 1980,00грн. в добровільному порядку не сплатив. Сума податкового зобов’язання ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Андромеда» про звернення стягнення на активи - задовольнити повністю.

Звернути стягнення з грошових коштів Приватного підприємства «Андромеда» в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 1980,00 грн., а саме:

- Стягнути з  Приватного підприємства «Андромеда» (50046, м.Кривий Ріг, Військове містечко-35, б.21,23, код ЄДРПОУ 20275621) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ( р/р 31118104700026, код бюджетної класифікації 3021080900, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 1980,00грн.( одна тисяча дев’ятсот вісімдесят гривень 00 копійок).

    Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів    апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

           Копію постанови надіслати сторонам.

           Текст постанови в повному обсязі виготовлений 01.03.2010 року.

Суддя:                                            Н.В. Захарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація