Судове рішення 526/2208/19 від 02.12.2019

Судове рішення #83226523

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/2208/19 Номер провадження 11-кп/814/1286/19Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.,

суддів – Маліченка В.В., Рябішина А.О.,

із секретарем – Шевченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Прокуратури Полтавської області Москаленком Д.В. та обвинуваченим ОСОБА_4 від 09.10.2019 та ОСОБА_4 визнано винуватим і призначено покарання за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 122 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді 7 років позбавлення волі; за п.6, п.11 ч.2 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі із застосуванням ч.2 ст. 69 КК України без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 11-кп/814/1286/19 у складі головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів: Маліченка В.В., Рябішина А.О.

Після вивчення матеріалів провадження судді Нізельковська Л.В., Рябішин П.О., Маліченко В.В. по даному провадженню, на підставі ст. 76 КПК України, заявили самовідводи, оскільки брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідводи підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження, вбачається, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 виділені в окреме провадженні із кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12014170110000192 (ЄУНСС №532/308/15-к), щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 377, ч.3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 377, ч.3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ст. 379, п.п 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Разом з цим, слід зазначити, що суддя Нізельковська Л.В. брала участь у даному провадженні, а саме: у складі колегії суддів: головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів Куліша В.М. та Батрака В.В. розглянуто апеляційну скаргу адвоката Лазоренка Р.В. на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 вересня 2014 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у складі колегії суддів: головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів Денисенко Л.М. та Батрака В.В. розглянуто апеляційні скарги адвокатів Гончарова М.С. та Лазоренка Р.В., підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 14 жовтня 2014 року про зміну запобіжного заходу.

Суддя Маліченко В.В. брав участь у даному провадженні, а саме: у колегією суддів у складі: головуючого судді Маліченка В.В., суддів Мілаша С.П., Давиденка Е.В. 16.09.2014 розглянуто апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників Дроздова О.М., Стєблєва А.М., Гончарова М.С. на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2014 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також колегією суддів у складі: головуючого судді Маліченка В.В., суддів Корсун О.М., Бурди К.І. 24.09.2014 розглянуто апеляційні скарги захисників Стєблєва А.М. та Лазоренка Р.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2014 про арешт майна.

Суддя Рябішин А.О. брав участь у даному провадженні, а саме: як слідчий суддя, під час досудового розслідування постановляв ухвалу про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій по обставинам одного із злочинів, про вчинення якого зараз здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12014170110000192. А також 17.02.2016 колегією суддів апеляційного суду у складі головуючого судді – Кисіля А.М. та суддів Рябішина А.О., Лісіченко Л.М. постановлена ухвала, якою апеляційна скарга захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження – без змін. Ця ухвала постановлена в рамках провадження №42015170190000004 за ч. 1 ст. 385 КК України, яке було внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 відносно свідка ОСОБА_6 за відмову давати показання в кримінальному провадженні №12014170110000192.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З огляду на вказане заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду Нізельковської Л.В., Рябішина А.О., Маліченка В.В. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду Нізельковської Л.В., Рябішина А.О., Маліченка В.В. задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/814/1286/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

Нізельковська Л.В. Маліченко В.В. Рябішин А.О.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/526/229/2019

Номер: 1-кп/526/229/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 526/2208/19
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Суддя: Нізельковська Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2019
Дата етапу: 23.01.2020

Судове провадження 11-кп/814/346/20

Номер: 11-кп/814/346/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 526/2208/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Нізельковська Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.11.2019
Дата етапу: 24.07.2020

Судове провадження 51-6514 ск 19 (розгляд 51-6514 впс 19)

Номер: 51-6514 ск 19 (розгляд 51-6514 впс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 526/2208/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Нізельковська Л.В.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2019
Дата етапу: 03.01.2020

Судове провадження 11-кп/818/1412/20

Номер: 11-кп/818/1412/20
Опис: кримінальне провадження відносно Пасічного Ігоря Миколайовича за ст.ст. 122 ч.1,115 ч.2,263 ч.1 КК України.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 526/2208/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Нізельковська Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2020
Дата етапу: 10.01.2020