АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.

Справа № 22-2392/ 2009 р.

УХВАЛА

14 травня 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2009 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

З журналу судового засідання від 24 березня 2009 року (а.с. 39) вбачається, що рішення ухвалювалось в заочному порядку, про що також свідчить резолютивна частина рішення, в якій відповідачу роз’яснено порядок оскарження заочного рішення.

Крім того в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що в апеляційному порядку оскаржується саме заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі ОСОБА_1 проте ст. ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду, без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки, відповідачем по справі на додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 треба відмовити.

За таких обставин вважаю за необхідне роз’яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду першої інстанції з заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відмовити.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвали може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.