Справа № 22ц-20278/2009р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія - 57 Тимошенко T.I.
Доповідач - Неклеса В.І.
УХВАЛА
2009 р. лютого 25 колегія суддів судової палати у цивільних справа х
апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді: Неклеси В.І.
суддів: Братіщевої Л.А., Савіної Г. О.
при секретарі: Бондаренко І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від ю жовтня 2008 року по справі за позовом товариства власників індивідуальних гаражів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Особи, що беруть участь у розгляді справи:
Відповідач - ОСОБА_2
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2008 ТВІГ „Паркове" звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме печатку ТВІГ „Паркове", статуту ТВІГ „Паркове" та договорів оренди земельної ділянки № 835, 836, 837 від 18.10.2007 року.
В забезпечення позову ТВІГ „Паркове" просило заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також будь-яким іншим особам вчиняти дії спрямовані на ліквідацію, реконструкцію або створення будь-яких об’єктів нерухомості на території ТВІГ „Паркове", вчиняти дії спрямовані на зміну, розірвання або укладання договорів оренди земельної ділянки, що перебуває в оренді у ТВІГ „Паркове", та вносити зміни в статутні документи товариства.
Також просили заборонити комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" здійснювати реєстрацію прав власності на нерухоме майно, яке знаходиться на території ТВІГ „Паркове", заборонити управлінню земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради здійснювати дії спрямовані на зміну користувача земельної ділянки та заборонити відділу державної реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради здійснювати реєстрацію змін до статутних документів ТВІГ "Паркове" та будь-яких змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо ТВІГ „Паркове".
Ухвалою суду від 10 жовтня 20о8 року заява про забезпечення позову була задоволена.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2008 року та відмовити ТВІГ „Паркове" в задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що при винесенні ухвали були порушені вимоги ч. 1, 5 ст. 153 ЦПК України. Крім того позовна заява підписана від імені голови правління ТВІГ „Паркове" - ОСОБА_4 який на той момент таким не являвся.
Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах позовних вимог, заяви про забезпечення позову та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України повинно бути зазначено:
1) причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов;
1. 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності;
2. 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заява позивача про забезпечення позову не відповідає зазначеним
вище вимогам. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов може забезпечуваться забороною вчиняти певні дії.
В забезпечення позову судом ю жовтня 2008 року постановлено ухвалу про заборону відповідачам вчиняти будь-які дії спрямовані на ліквідацію, реконструкцію або створення будь-яких об’єктів нерухомості на території ТВІГ „Паркове", також вчиняти дії спрямовані на заміну, розірвання або укладення договорів оренди земельної ділянки та вносити зміни в статутні документи, що свідчить про втручання у внутрішню діяльність ТВІГ „Паркове".
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що підстав передбачених законом для задоволення заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам ч.2 ст. 151 ЦПК України немає, а тому, ухвала підлягає скасуванню з постановлениям нової ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від ю жовтня 2008 року скасувати.
В задоволенні заяви ТВІГ „Паркове" про забезпечення позову по справі за позовом товариства власників індивідуальних гаражів „Паркове" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом.
Суддя-доповідач: В.І.Неклеса.