справа № 2-1000/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 березня 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді - Кульбакова І.В. при секретарі - Фабаровської І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування збитків в загальній сумі 6853, 98 грн.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-55, вул. Обогатительна, б.28, який зобов’язаний до 10 числа наступного місяця провадити оплату використаної електричної енергії. Однак станом на 10.01.2009р. утворилась заборгованість за період з січня 2006р. по липень 2008р. в сумі 743, 25 грн. Окрім цього, 11.03.2007р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення токоприймачем до електролічильника (безоблікова розетка), про що було складено акт № 058593. Нарахування по акту складає 9140, 41 грн. 14 травня 2007р. між позивачем та відповідачем була укладена угода про погашення заборгованості, по якій частина сума - 3029, 68 грн. погашена, заборгованість стала в розмірі 6110, 73 грн. Тому просила стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 743, 25 грн, нарахування збитків по акту в сумі 6110, 73 грн, та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно з п. 53 «Правил...» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача... Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом о виявленням порушенні по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідку відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-55, вул. Обогатительна, б.28.
Згідно розрахунку по особистому рахунку відповідач з січня 2006р. по липень 2008р. має заборгованість за використану електричну енергію і сумі 743, 25 грн (а.с. 5-6).
Згідно акту № 058593 про порушення правил користування електричною енергією від 11.03.2007р., складений представниками ВАТ "Донецькобленерго" за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Макіївка-55, вул. Обогатительна, б.28 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення токоприймачем до електролічильника (безоблікова розетка) (а.с. 7).
У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, вартість не облікованої електричної енергії складає 9140, 41 грн. (а.с. 8).
У відповідності до угоди від 14 травня 2007р. ОСОБА_1 визнав свій борг за використану електричну енергію по акту порушення та зобов’язався до 10 числа кожного місяця сплачувати по 254, 68 грн. та погасити його до 14 січня 2010р. (а.с. 9).
Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути заборгованість за використану електричну енергію, збитки по вказаному акту, а всього - 6853, 98 грн.
Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 68, 53 грн, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.. ст. 15, 15-1, 26, 26 «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Центрально-міському відділенні АК ГПБ м. Макіївки - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 743, 25 грн, збитки по акту про порушення в сумі 6110, 73 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 68, 53 грн, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 6952, 51 грн (шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві грн. 51 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.