Справа № 2-262/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред’явлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 10 вересня 2005 року; шлюб зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 337. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися по причині подружньої невірності відповідача, який вибрав для себе вільний спосіб життя і не турбується про родину, тому ОСОБА_1 вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе та просить шлюб розірвати. Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог, повідомила, що за час наданий для примирення поведінка відповідача не змінилась, їх стосунки не налагодились, тому просить шлюб розірвати, бажання продовжувати жити однією сім’єю з відповідачем не має.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав з підстав наведених позивачкою, на розірвання шлюбу погоджується.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу піддягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 вересня 2005 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 337. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися по причині подружньої невірності відповідача, який вибрав для себе вільний спосіб життя і не турбується про родину, тому ОСОБА_1 вважає, що шлюб розпався остаточно і відновити його неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав з підстав наведених позивачкою, на розірвання шлюбу погоджується.

Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

Незважаючи на те, що суд давав можливість сторонам зберегти сім’ю, надавав час для примирення, позитивних результатів для збереження сім’ї це не надало, тому суд вважає необхідним розірвати між сторонами шлюб; витрати, повязані з отриманням в органах реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2005 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 337 - розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.