Справа № 2-1345/ 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення ПСЕЕН,

встановив:

ВАТ, Донецькобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту порушення ПСЕЕН у розмірі 3153, 53 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча за дорученням, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка є споживачем електроенергії згідно лицевого рахунку № 25-48-6 та проживає за адресою: м. Макіївка -22, вул. Спартаківська, б. 7, бездоговорно користується електроенергією, чим порушує ст. 25 та 26 Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" (ПКЕЕН). 11.11.2008 року при перевірці представниками МОРЕС ВАТ „Донецькобленерго" електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено порушення ПКЕЕН - „безучетное потребление эл.энергии путем использования искусственного ноля, дополнительно смонтирован контур заземления, соединенный с нулевым проводом внутридомовой электросети. Фаза в третьей клемме ". Нарахування за даним актом у відповідності з ППЕЕН та Методикою склало 3153, 53 грн.. Просила стягнути з відповідачки суми збитків за актом у розмірі 3153, 53 грн.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - судовими повістками, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача, у зв’язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" суб’єкти господарської діяльності, а також населення, несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці. Кожне правопорушення - конкретне, оскільки його чинить конкретний індивідуальний суб’єкт у певний час, у певному місці. Правопорушення характеризується конкретно визначеними ознаками, до яких передусім належать: суспільна небезпечність діяння, що спричиняє шкідливі наслідки чи загрожує спричиненням таких наслідків, протиправність діяння, винність особи, що скоїла протиправне діяння.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії згідно лицевого рахунку № 25-48-6 та проживає за адресою: м. Макіївка -22, вул. Спартаківська, б. 7, бездоговорно користується електроенергією, чим порушує ст. 25 та 26 Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" (ПКЕЕН). 11.11.2008 року при перевірці представниками МОРЕС ВАТ „Донецькобленерго" електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено порушення ПКЕЕН - „безучетное потребление эл.энергии путем использования искусственного ноля, дополнительно смонтирован контур заземления, соединенный с нулевым проводом внутридомовой электросети. Фаза в третьей клемме ". Нарахування за даним актом у відповідності з ППЕЕН та Методикою склало 3153, 53 грн., яка належать стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, ст. ст. 25 та 26 Закону України „Про електроенергетику", „Правил користування електричною енергією для населення та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго" суму збитків по акту порушення ПСЕЕН у розмірі 3153, 53 грн. та судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 53 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн.. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.