Справа № 2-574/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування пред’явлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 03 червня 2000 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 98. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися з січня 2008 року, з того ж часу вони стали проживати окремо. Причина розпаду сім’ї у втраті почуття кохання, взаєморозуміння і поваги один до одного, внаслідок чого часто виникали конфлікти. За час окремого проживання позивачка почала підтримувати фактично шлюбні відносини з іншим чоловіком. ОСОБА_1 вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому просить шлюб розірвати. Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, підтвердила обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав наведених позивачкою, на розірвання шлюбу згоден.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 98. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися з січня 2008 року, з того ж часу вони стали проживати окремо. Причина розпаду сім’ї у втраті почуття кохання, взаєморозуміння і поваги один до одного, внаслідок чого часто виникали конфлікти. За час окремого проживання позивачка почала підтримувати фактично шлюбні відносини з іншим чоловіком і тому вона вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вважає, що їх родину відновити неможливо, просить шлюб розірвати.
Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати як інтересам позивачки та відповідача, так і їх неповнолітньої дитини, тому позов необхідно задовольнити.
Суд вважає за необхідне покласти витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 98 — розірвати.
При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/367/38/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6/638/486/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 2-во/758/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-574/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 15.02.2021