Справа 2-с-14-2009.

УХВАЛА

13 квітня 2009 p. Суддя Артеллівського міськрайонного суду Донецької обл.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Встановив:

16 лютого 2009 року за заявою ВАТ « Український мобільний зв'язок « видано судовий наказ про стягнення за письмовим договором про надання послуг мобільного зв'язку з ОСОБА_1 суму договірної санкції- 1 060, 25 грн. та судові витрати у загальній сумі 40, 5 грн.

Боржник ОСОБА_1 у письмовій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

Ухвалив:

Судовий наказ від 16 лютого 2009 p., виданий Артемівським міськрайонним судом за заявою ВАТ « Український мобільний зв'язок» про стягнення за письмовим договором з ОСОБА_1 1 060, 25грн. в сумі 40, 5 грн. скасувати.

Роз»яснити ВАТ «Український мобільний зв'язок його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.