Справа № 2-2859-09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 р.  Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді  Мальованого Ю.М..,

при секретарі    Великородній М. О.,

з участю позивачки   ОСОБА_1,

відповідача    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Артемівського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

12.03.2009 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який в 2002 році було розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення Артемівського індустріального технікуму Донецького національного технічного університету. Він знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.

У попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Артемівському індустріальному технікумі Донецького національного технічного університету до закінчення ним навчання, а саме по 30.06.2010 року.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 до закінчення ним навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30.10.2002 року відділом РАГС Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області було розірвано, актовий запис № 493, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від шлюбу вони мають дітей - повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьком в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач - ОСОБА_2.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 65 від 10.03.09., виданою ПП "Красна Гора".

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення ними повноліття та було видано виконавчий лист за № 2-3263-02. Однак, відповідно до повідомлення старшого державного виконавця ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції станом на 10.03.09. заборгованість по аліментам за виконавчим документом становить 6055 грн. 55 коп.

Відповідно до довідки, виданої посадовими особами навчального закладу від 04.03.09., син позивачки ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Артемівського індустріального технікуму ДонНТУ за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.06. по 30.06.2010 року.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання.

Оскільки позивачку було звільнено від сплати судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. відповідно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з 12 березня 2009 року і щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на обліку в Артемівському центрі зайнятості, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Артемівському індустріальному технікумі Донецького національного технічного університету, до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в одному примірнику суддею одноособово.