Справа № 6- 121/09

УХВАЛА

06 квітня 2009 року     м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши подання начальника Ужгородського РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ужгородського РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, в якому просить суд, оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що в Ужгородському РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № АЄ- 121 від 25.03.1996 року, виданий Хмельницьким міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: м. Хмельницький, вул. . Ковпака, 12/71) аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Постановою державного виконавця від 04.02.2009 року відкрито виконавче провадження. В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Чоп, вул. Молодіжна, 6/7 не зареєстрований та не проживає, про що свідчить довідка ЖКГ „Тиса" від 11.02.2009 року та довідка з адресно - довідкового бюро згідно якої ОСОБА_2 10.02.2007 року знятий з реєстрації в Київську область з с Червоне, вул. . Шкільна, 39, Ужгородського району..

Представник Ужгородського РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на викладені в поданні обставини та просив суд, оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Ужгородському РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № АЄ- 121 від 25.03.1996 року, виданий Хмельницьким міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: м. Хмельницький, вул. . Ковпака, 12/71) аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 - с Червоне, вул. . Шкільна, 39 Ужгородського району.

В ході виконання виданого на підставі рішення виконавчого листа, державний виконавець виявив відсутність боржника за місцем проживанням, що стало підставою звернення до суду з цим поданням.

Відповідно до вимог ст. 42 ЗУ „Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлено факт визнання рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.1996 року ОСОБА_2 боржником, який не проживає за вказаною у виконавчому листі адресою, суд, приходить до висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Виконання розшуку боржника слід доручити органу внутрішніх справ за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 375 ч. 1 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ужгородського РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання с Червоне, вул. . Шкільна, 39 Ужгородського району.

Виконання даної ухвали доручити Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області.