Справа №2-41/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                       Ткаченко О.В.

при секретарі                                Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лобачівської сільської ради Володарського району , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з названим позовом 16.01.2007 року, в якому вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка його дружини - ОСОБА_3, яка проживала в с Лобачів , Володарського району . Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 13 460 гривень , що знаходиться в с Лобачів, Володарського району, Київської області, по вулиці Затонського , 153 . Згідно заповіту померла ОСОБА_3, заповіла житловий будинок позивачеві. Дітей у померлої не було , найближчими родичами померлої є дружина позивача, яка є племінницею померлої. Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину фактично вступивши у володіння та користування спадковим майном , почав користуватись житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1.В даний час позивач не може оформити на своє ім'я житловий будинок, так як в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому позивач просив встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3, згідно заповіту .

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить суд справу за його позовом слухати без його участі в зв'язку із зайнятістю , позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає .

Відповідач в попереднє судове засідання Лобачівська сільська рада Володарського району подав заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 слухати без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази , матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що 06 березня 2003 року померла ОСОБА_3, яка була тіткою дружини позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до спадкового майна входить , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , вартістю 13 640 гривень , що знаходиться в АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я позивача ОСОБА_1, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради , Володарського району, Київської області, 13.03.2001 року . З часу смерті ОСОБА_3 і по даний час позивач користується житловим будинком , який йому заповіла померла, проводить поточні ремонти будинку та господарських будівель та споруд, обробляє земельну ділянку біля хати.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування „, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Позивач прийняв спадщину фактично , володіє свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1, який належав померлій та який згідно заповіту померла заповіла позивачеві, проживає в будинку, проводить поточні ремонти в будинку та господарських будівлях та спорудах, обробляє земельну ділянку біля будинку.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 529, 549 ЦК УКРАЇНИ (1963 Р.), СТ.СТ. 328, 392 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. З, 5, 8,13, 57, 79,130,174 ,208,209,212 - 215 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті померлої тітки ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , вартістю 13 460 гривень , що знаходиться в АДРЕСА_1, та належав ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської

області через Володарський районний суд шляхом подані в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

20 днів апеляційної скарги .                                     

СУДДЯ:      ТКАЧЕНКО О.В.