Судове рішення 676/1261/18 від 29.11.2019

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Ведмеденко Андрій Анатолійович
обвинувачений: Ткаченко Анатолій Володимирович
Захисник: Галушин Олег Вікторович
потерпілий: Бевзюк Борис Миколайович
Захисник: Цвігун Т.С.
потерпілий: Намистюк Ігор Володимирович
Захисник: Пілінський С.І.
заява: Ткаченко Анатолій Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83183024

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 676/1261/18

провадження № 51-5257ск19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Матієк Т. В.,

суддів: Мазура М. В., Могильного О. П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2019 року щодо нього,

встановив:

не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням засуджений звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК,

а тому ухвалою від 28 жовтня 2019 року її було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до розписки зазначену ухвалу касаційного суду засуджений

ОСОБА_1 отримав 8 листопада 2019 року в державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)».

Останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги для засудженого ОСОБА_1 було 25 листопада 2019 року.

21 листопад 2019 року засуджений подав до касаційного суду клопотання про продовження йому строку для усунення недоліків без касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК строк, необхідний для усунення недоліків касаційної скарги, не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Крім того, діючий процесуальний закон не передбачає можливості продовжувати встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки та з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції не звернувся в установлений строк, його касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

повернути засудженому ОСОБА_1 касаційну скаргу на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2019 року щодо нього разом із усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Матієк М. В. Мазур О. П. Могильний

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/676/49/19

Номер: 1-кп/676/49/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 676/1261/18
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Матієк Тетяна Василівна
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.02.2018
Дата етапу: 09.06.2020

Судове провадження 1-кп/676/242/18

Номер: 1-кп/676/242/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 676/1261/18
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Матієк Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2018
Дата етапу: 16.03.2018

Судове провадження 1-кп/676/267/18

Номер: 1-кп/676/267/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 676/1261/18
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Матієк Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2018
Дата етапу: 11.04.2018

Судове провадження 11-кп/4820/434/19

Номер: 11-кп/4820/434/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 676/1261/18
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Матієк Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2019
Дата етапу: 16.07.2019