Судове рішення #83174955


ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


27 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/12577/19


Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.

суддів -Бруновської Н. В.

Матковської З. М.


перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на рішення  Закарпатського окружного адміністративного суду  від 24 жовтня 2019 року  у справі № 807/2322/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Державної служби України з питань праці, Державної інспекції України з питань праці, Управління Держпраці у Закарпатській області   про поновлення на роботі та стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу,


ВСТАНОВИВ:


Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Державної служби України з питань праці  на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду  від 24 жовтня 2019 року    у справі № 807/2322/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Державної служби України з питань праці, Державної інспекції України з питань праці, Управління Держпраці у Закарпатській області   про поновлення на роботі та стягнення середньго заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом  триденного  строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач В. С. Затолочний

судді Н. В. Бруновська

З. М. Матковська





























  • Номер: К/990/14363/23
  • Опис: про стягнення заробітної плати, середнього заробітку з врахуванням коефіцієнту підвищення заробітної плати та індексації за час затримки виплати
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 807/2322/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Затолочний Віталій Семенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2023
  • Дата етапу: 21.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація