Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83156911

Номер провадження: 22-ц/813/5229/19

Номер справи місцевого суду: 523/16264/17

Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.

Доповідач Князюк О. В.







ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття до провадження


28.11.2019 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:


головуючого                 Князюка О. В.,

суддів:                         Таварткіладзе О. М., Заїкіна А. П.,        

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Крилової Олени Леонідівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту,-


встановив:


Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.06.2019 року цивільну справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Крилової Олени Леонідівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту було призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.11.2019 на виконання  п. 1.4. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затвердженими рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року зі змінами від 23.10.2019 року та рішенням ВРП "Про переведення суддів апеляційного суду Одеської області Громіка Р.Д. до Одеського апеляційного суду" від 15.10.2019 року № 2739/0/15-19, рішенням ВРП "Про переведення суддів апеляційного суду Одеської області Князюка О.В. до Одеського апеляційного суду" від 15.10.2019 року № 2733/0/15-19року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: О. С. Комлевої, О. Г. Журавльова.

Розпорядженням № 5907 щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2019 року у відповідності до п. 3.12. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затвердженими рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року з подальшими змінами було проведено автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: Таварткіладзе О. М. та Заїкіна А. П., за таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.31,33,260,366, 369, 381,389 ЦПК України, суд -


ухвалив:


Цивільну справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Крилової Олени Леонідівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.                        


Судді Одеського апеляційного суду                                                 О. В. Князюк




О. М. Таварткіладзе




А. П. Заїкін







Судове провадження 2/523/481/19
  • Номер: 2/523/481/19
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 523/16264/17
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 21.05.2020
Судове провадження 22-ц/813/2261/20
  • Номер: 22-ц/813/2261/20
  • Опис: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Сівак Ю.С. про стягнення боргу за договором кредиту; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 523/16264/17
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2020
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 ск 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 к 20)
Судове провадження 61-9261 ск 20 (розгляд 61-9261 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація