Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-558/10
23.03.2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Надопта А.А.,
при секретарі – Чейпеш І.О.,
за участі позивачки-Варцаба В.І.,
представника відповідача-Комош В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про встановлення права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до Виноградівської міської ради про встановлення права власності на спадкове майно.
Вимоги позову мотивовано тим, що 23.06.2007 року померла мати позивачки-Годьмаші ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з ? частини житлового будинку який знаходиться в м. Виноградів по вул. Герцена 8.
Спадкодавець ОСОБА_3, на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь позивачки ОСОБА_1.
Єдиним спадкоємцем до майна померлої є позивачка ОСОБА_1
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.
Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлений позов підтримала та просила суд такий задоволити.
Відповідач-представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 23.06.2007 року померла мати позивачки-Годьмаші ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з ? частини житлового будинку який знаходиться в м. Виноградів по вул. Герцена 8.
Спадкодавець ОСОБА_3, на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь позивачки ОСОБА_1.
Єдиним спадкоємцем до майна померлої є позивачка ОСОБА_1
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.
Доказом того, що померла ОСОБА_3 була власником ? частини спадкового будинку є Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.02.2010 року (а.с. 11).
Спадкоэмцыв, передбачених ст. 1241 ЦК Украъни немає.
Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.
Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 316, 321, 392, 1241, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини житлового будинку, розташованого в м. Виноградів по вул. Герцена 8, Виноградівського району, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Надопта А.А.
- Номер: 2-558/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/375/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/375/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 4-с/553/10/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 2-558/10
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 22.10.2010
- Номер: ------------------------
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 2-558/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-558/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010
- Номер: 6/643/233/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025