Справа № 2 -  382  

                                                                                                                                                 2010 р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

Іменем України

                                              (  З А О Ч Н Е   )

  30 березня 2010  р.                                 ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД    

                                                                                      Вінницької області

        в складі :    головуючого судді                     Берегового О.Ю.

        при секретарі                                                  Носулько К.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Тульчині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                              В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.1994 року, вона зареєструвала з відповідачем  шлюб в Тульчинському відділі РАЦС, актовий запис № 128.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини у подружжя не склались, зникло взаємо порозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями.

            Їхнє подальше сумісне проживання і збереження сім?ї неможливе, просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

          За таких обставин, враховуючи згоду позивачки на те, щоб справу було         вирішено  без участі відповідача, суд ухвалив,  розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169,  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку та ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 22.10.1994 року,  сторони перебувають в шлюбі.

Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, батьком якої записаний відповідач.

Сімейне життя не склалось.

Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаємо порозуміння та зловживання відповідача спиртними напоями.

           За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

           Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.. ст 110-112 СК України.

 Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору, так-як являється постраждалою від аварії на ЧАЕС, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, також слід стягнути з відповідача.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213, 222-227  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 22 жовтня 1994 року відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області за актовим  записом  №128.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави -  8,50 грн. судового збору .

          При реєстрації розірвання шлюбу, в прибуток держави стягнути з

ОСОБА_2  17 грн. судового збору.

         Заяву про перегляд заочного  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя :   /підпис:/

      Вірно:

      Суддя Тульчинського

           районного суду:                                                        ОСОБА_4