Код суда 0527                                                                                       № 1- 222/10                                                                                                                                                                                                                                                                      

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

24 марта  2010 года     Константиновский горрайонный суд Донецкой области  в составе:

председательствующего:   судьи          Рогожиной А.В.

при секретаре:                                         Костенко А.К.

с участием прокурора:                           Гаврилюк Н.Н.    

защитника:                                              ОСОБА_1  

представителя ОКМДН:                         ОСОБА_2

представителя подсудимого:                 ОСОБА_3  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело по обвинению

                ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,  гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,   учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4,  холостого, ранее не   судимого,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,  

               в совершении преступления, предусмотренного ст.  186 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

                Подсудимый ОСОБА_4   14 января   2010 года  примерно в 05-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда №1  дома № 60, расположенного по ул. Громова г. Константиновки Донецкой области,  встретил  двух ранее ему незнакомых  несовершеннолетних ОСОБА_5 и  ОСОБА_6, после чего у него возник преступный умысел на завладение чужим имуществом указанных лиц. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4,  действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, начал обыскивать несовершеннолетнего ОСОБА_6 и, нащупав в  кармане его куртки мобильный телефон,  нанес последнему удар открытой ладонью правой руки в челюсть с левой стороны, причинив тем самым физическую боль, после чего открыто, умышленно,  из корыстных побуждений, с применением насилия,  не опасного для жизни или здоровья ОСОБА_6,  похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Nokіа 6233» стоимостью 750 грн., в котором находилась флеш-карта объемом 1 Гб стоимостью 75 грн., а всего на общую сумму 825 грн.,  причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на указанную сумму.    

                Подсудимый  ОСОБА_4  свою вину  в совершении им  14 января 2010 года  открытого похищения чужого имущества – мобильного телефона,   совершенного  им  при обстоятельствах  и в объеме, установленных  приговором,  признал  полностью, раскаялся  в содеянном.  

                 Потерпевший ОСОБА_6 показал, что  14 января 2010 года  рано утром, когда он со своим  знакомым ходили посевали, так как наступил Старый Новый  год,  по ул. Громова г. Константиновки  к нему подошел ранее ему незнакомый ОСОБА_4, который ударил его рукой по лицу, отчего он упал, после чего ОСОБА_4 нащупал в кармане его куртки мобильный телефон и забрал его. Претензий к  подсудимому ОСОБА_4 он не имеет, так как телефон впоследствии был ему возвращен, гражданский иск  ОСОБА_6 не заявил.

                Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый,   в порядке ст. 299 УПК Украины признали  нецелесообразным исследование  доказательств относительно тех  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

                 Суд считает, что   умышленные действия подсудимого ОСОБА_4,   выразившиеся  в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенными  с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, следует квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины.

                При назначении  вида  и меры наказания подсудимому  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,   личность подсудимого,     который   ранее не судим,  на учете в ОКМДН не состоял,  по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы – отрицательно, в настоящее время учится в лицее,  а также обстоятельства, смягчающие его ответственность, которыми суд признает его чистосердечное раскаяние и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

               Учитывая изложенное, суд считает, что  наказание  ОСОБА_4  следует назначить в виде лишения свободы с применением правил ст.ст. 75, 104 УК Украины,  освободив его  от отбывания наказания с испытательным сроком.  

                 Гражданский иск по делу  не заявлен.

                 Вещественные   доказательства по делу:  сим-карту МТС,  мобильный телефон «Nokіа 6233»,   флеш-карту объемом 1 Гб, следует возвратить по принадлежности потерпевшему  ОСОБА_6  

                 Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд  -

П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_4    признать виновным  по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы  сроком на 4 (четыре) года.          

              В силу ст.ст.75,104 УК Украины освободить  ОСОБА_4   от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2(один) года,  если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины  обязанности:  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания  и периодически являться в эти органы для регистрации.              

               Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_4      прежнюю  – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

               Вещественные   доказательства по делу:  сим-карту МТС,  мобильный телефон «Nokіа 6233»,   флеш-карту объемом 1 Гб, возвратить по принадлежности потерпевшему  ОСОБА_6    

             На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Константиновский горрайонный  суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             Судья