Справа № 2-364/10

                                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             25 березня 2010 року                                                                                        м. Берегово.

              Берегівський районний суд  Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

        Орган опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

          Позов мотивований тим, що на адресу служби у справах дітей Берегівської міської ради надійшла інформація від адміністрації Денишівського дошкільного дитячого будинку для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Житомирської області з тим, що в довіреному їм закладі перебувають на повному державному утриманні діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.08.2007 року за  заявою матері ОСОБА_1

           Батько малолітніх дітей ОСОБА_4 згідно довідки РАЦС Берегівського районного управління юстиції вказаний відповідно до ст. 135 ч.1 СК України, тобто зі слів матері.

           Мати малолітніх дітей,- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м. Берегово, Окремий хутір, чи інші родичі, за час перебування дітей у закладі їх здоров’ям, долею не цікавилися, участь у вихованні та утриманні дітей не приймали.

          В судовому засіданні представник органу опіки та піклування  позов підтримав, просив суд позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

             Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила той факт, що вона дійсно не відвідувала своїх дітей, вихованням та їх утриманням не займалася.

          Заслухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи , враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі  суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

         Як встановлено в судовому засіданні, малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.08.2007 року знаходяться на повному державному утриманні за  заявою матері ОСОБА_1

        Батько малолітніх дітей ОСОБА_4 згідно довідки РАЦС Берегівського районного управління юстиції вказаний відповідно до ст. 135 ч.1 СК України, тобто зі слів матері.

           Мати малолітніх дітей,- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м. Берегово, Окремий хутір, чи інші родичі, за час перебування дітей у закладі їх здоров’ям, долею не цікавилися, участь у вихованні та утриманні дітей не приймали.

           Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей, враховуючи наявність підстав позбавлення батьківських прав  передбачені п.п.2,4 ч.1 ст. 164 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215 ЦПК України, ст. 164, 165, 166 СК України суд ,-

                                                    р   і   ш   и   в:

Позов задоволити.

     Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її малолітніх дітей, -. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Стягнути з  ОСОБА_1  в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня   та витрати на  ІТЗ розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривен. 50 коп.

             .

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

                                     Головуючий:                                          Драб В.І.

.