Судова справа № 2-466/10/0515
24 березня 2010 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Сєліна Є.В.
при секретарі – Яни Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги в сумі 6519 грн. 23 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку № 4, а саме у квартиру № 18 по вулиці Чайковського у місті Докучаєвську. Між позивачем та відповідачем виникли усні житлові зобов*язання, на підставі яких позивач взяв на себе зобов*язання по наданню комунальних послуг – теплової енергії, а відповідач зобов’язався оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов’язань відповідач не здійснював оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.01.2010р. в сумі 6519 грн. 23 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю) позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи подав заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, із позовними вимогами згоден частково, просить застосувати строк позовної давності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Згідно з копією поквартирної картки відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Йому відкрито особовий рахунок. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості за період з 01.11.2003р. по 01.01.2010р. складає 6519,23грн., а саме заборгованість за період з 01.11.2003р. по 01.01.2007р. у розмірі 3133,29грн. та з 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 3385,94грн.
Оскільки позивач звернувся до суду із вказаними позовними вимогами після спливу позовної давності, а відповідачем подано заяву про її застосування, вважаю, що у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості, яка виникла станом на 01.01.2007р. у розмірі 3133,29грн. необхідно відмовити, а у частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 3385,94грн. задовольнити.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67-68 Житлового кодексу України, ст.ст. 257, 267 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10-11, 60, 209, 213-215Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Вказаний позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», розрахунковий рахунок 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, код ОКПО 00191856 заборгованість за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 3385,94грн., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3466 грн. 94 коп.
В іншій частині позову відмовити у зв’язку із застосуванням строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя