Справа № 2-38 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі НездолійІ.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради м. Городище, за участю заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Городищенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради смт. Вільшана, за участю третьої особи Державної нотаріальної контори Городищенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що її батько, ОСОБА_2 мав на праві приватної власності землю, майнову частку члена колективного сільськогосподарського підприємства та нерухомість, розташовану в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Вона, як дочка померлого, являється єдиним спадкоємцем на це майно. Шість місяців з дня смерті спадкодавця минуло ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона своєчасно не мала змоги прийняти спадщину, в установлений законом строк, так як має похилий вік та незадовільний стан здоров"я. Коли її фізичний стан поліпшився, вона звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але у її прийнятті було відмовлено. В даний час, для прийняття спадщини, необхідно визначити додатковий строк, а тому з цих підстав вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Городищенської міської ради м. Городище позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення. Представник зацікавленої особи - Городищенської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій вказано на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог, проте його неявка не перешкоджає розглядові справи по суті. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об"єктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника Городищенської державної нотаріальної контори.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача - Городищенської міської ради м. Городище та дослідивши матеріали по справі вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за законом мала б у шестимісячний строк, після смерті її батька ОСОБА_2, звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 14.08.2005 року. Однак позивачка не змогла цього зробити, у зв'язку з тим, що вона має похилий вік та незадовільний стан здоров"я, а тому є підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним. Інших спадкоємців, які б бажали успадкувати дане майно судом не встановлено.
Позовні вимоги ОСОБА_1. підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право власності на майновий пай, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією державного акту на право приватної власності на землю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 214,215,294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі місяця, з дня набрання чинності рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої дистанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Суддя: