Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83106219
Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №1-кп/748/277/19

Єдиний Унікальний № 737/766/19

 

У Х В А Л А

26 листопада 2019 рокум. Чернігів

    Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , 

        секретаря ОСОБА_2 

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , 

 

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5  у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

 

В С Т А Н О В И В:

 

На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5  у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

   Відповідно до положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.

Прокурор просив продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою строком на 60 діб, мотивуючи тим, що ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ще не відпали, обвинувачений може ухилитись від суду, вчиняти інші правопорушення, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

   Обвинувачений та захисник обвинуваченого заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважали, що більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

   Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров`я, зважаючи на те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховатися від суду та впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . За таких обставин на думку суду більш м`які запобіжні заходи не забезпечать наявних ризиків.

 

       Керуючись ст.178, 183, 197, 331, 371-372 КПК України, суд 

  

                    У Х В А Л И В :

 

   Клопотання прокурора задовольнити.

 

   Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, але не більше дня завершення судового провадження.

 

   Строк дії ухвали до 25 січня 2020 року ( включно).

 

 

   Копію ухвали вручити прокурору та для відому та виконання направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.

 

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

 

 

 

Головуючийсуддя    ОСОБА_1 

 

  • Номер: 11-п/4823/674/19
  • Опис: Димитришин Є.В. за ч.2 ст.121 КУ - підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 737/766/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Хоменко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 11-кп/4823/343/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 737/766/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Хоменко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 11-кп/4823/259/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 737/766/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Хоменко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація