Судове рішення #8310195

2-о-41/2010

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                             11 березня 2010 р.                          м. Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

                                           

                            головуючого суддi,                             ОСОБА_1

                            народних засiдателiв:                       Кулі ніч О.В.                                                                                                  

                                                                                      ОСОБА_2

                            при секретарі,                                   ОСОБА_3

                            за участю представника  

                           заявника                                            ОСОБА_4                          

                                           

розглянувши у  вiдкритому судовому засiданнi в м.  Добропiлля цивiльну справу за заявою  комунального підприємства „Добропільська служба єдиного замовника”, про визнання особи безвiсно вiдсутньою,

В С Т А Н О В И В:

     5 лютого 2010 року КП „ДСЕЗ” звернулося до суду з заявою про визнання безвiсно вiдсутньою  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання зареєстрована за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_2, однак  за зазначеною адресою не проживає більше десяти років починаючи з січня 2000 року. Місцем її проживання невідомо.  

     Квартира двохкімнатна, житловою площею 27 кв.м не приватизована, не заброньована, знаходиться в антисанітарному стані, відсутні сантехнічні прилади, електролічильник, вхідні двері забиті цвяхами, меблів і особистих речей в квартирі не має.  Заборгованість за послуги з утримання будинку  та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів станом на 1 грудня 2009 року складає 934 грн 31 коп.

    В судовому засiданнi представник заявника ОСОБА_4. підтвердила доводи викладені в заяві і просить суд їх задовольнити, зазначивши, що рішення суду необхідно для вирішення питання подальшого користування житловим приміщенням.  

     З метою пошуку, КП „ДСЄЗ” зверталося  iз  запитами  в  адреснi  столи  кiлькох сусiднiх областей України,  але її розшук не дав позитивного результату.

     

     Заслухавши пояснення  представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матерiали справи суд приходить до висновку про те,  що вимоги КП «ДСЄЗ» є обгрунтованими i пiдлягають задоволенню виходячи з наступного :

     Вiдповiдно до ст.43 ЦК України, фiзична особа може бути в судовому засiданнi визнана безвiсно вiдсутньою,  якщо протягом одного року в мiсцi її постiйного мешкання немає вiдомостей про мiсце її знахождення. При неможливостi встановити день її вiдсутностi, початком береться  перше число месяца,  слiдуючого за тим мiсяцем в якому були  отриманi останнi даннi про вiдсутнього.

     В судовому засiданнi встановлено,  що  ОСОБА_6 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 4).

      Довiдками адресних бюро Луганської, Харкiвської, Полтавської та Дніпропетровської областей пiдтвержується, що в перелічених областях ОСОБА_6 мешкаючою не значиться. (а.с.7-10).

      Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сусіди ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,   однак вже більше десяти  років за цією адресою  не проживає, та її місцезнаходження їм не відомо. Квартира знаходиться в антисанітарному стані.

      Відповідно до ст..248 ЦПК України судом було направлено  запит в Добропільський МРВ  з метою з’ясування місця знаходження ОСОБА_6

      За повідомленням  Добропільського МВ, ОСОБА_6 в розшуку не значиться, зі слів сусідів  у серпні 2006 року виїхала у місто на заробітки.  (а.с. 22)

      Згідно акту складеного працівниками КП „ДСЄЗ” в квартирі №43 буд. №37 за адресою вул. Будівельна м. Білозерське  більше десяти років ОСОБА_6 не проживає, квартира знаходиться в антисанітарному стані, відсутні сантехнічні прилади. (а.с. 5).

       

     Аналіз перелiчених доказiв в їх сукупністi дає суду достатньо пiдстав вважати обгрунтованими вимоги комунального підприємства „ДСЄЗ” про визнання ОСОБА_6 безвiсно вiдсутньою починаючи з 1 січня 2001 року.

    Керуючись ст.ст.246,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України суд,

В И Р I Ш И В:

     Визнати  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4  безвісно відсутньою починаючи з  1 січня 2001 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення.

     Складено в  одному примiрнику в нарадчiй кiмнатi.

                      Головуючий: суддя            підпис                           ОСОБА_1.

                      народнi засiдателi:              підпис                      ОСОБА_9.

                                                                    підпис                   ОСОБА_2

  • Номер: 22-ц/790/5022/16
  • Опис: за заявою прокурора Великобурлуцького району в інтер.Приколотнянської селищної ради про визнання спадщини відумерлою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-41/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер: 22-ц/812/1675/21
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Гавриш Василя Михайловича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-41/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація