Справа № 3-90

/2010/р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого,  проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 Менделеева б. 81.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП, –

в с т а н о в и в:

05 січня 2010 року о 06 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом  «Ford«Scorpio», реєстраційний номерний знак  НОМЕР_1 та рухаючись  по вул. Молокова протии буд. № 10 у м. Макіївці, керував автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнин). Від проходження медичного огляду на предмет алкогольного сп'яніння в закладах охорони здоров»я, а також продути індикаторну трубку «Контроль тверезості» відмовився.

Вказаними  діями  ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України. За даним фактом  працівником ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП  підтверджується  даними у протоколі, поясненнями правопорушника від 05.02.2010 року.

Оцінюючи вищевикладені докази, в їх сукупності, керуючись законом, і правосвідомістю, вважаю що в діях ОСОБА_2, має місце правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.    

При складанні протоколу  правопорушник був сповіщений  про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду  справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи  до суду не надходило.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються  в матеріалах справи.

              При визначенні стягнення, враховуючи  характер скоєного  правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_2, вважаю, що з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень  як  їм  самим, так і іншими особами, його слід позбавити права керувати транспортними засобами на строк передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 283 п.1, ст.. 284, 268  КУпАП  суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у  вигляді  позбавлення  права на управління всіма  видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КУпАП.

                     Суддя                                                                         М.О. Сіренко