Справа  №   3-135

                                                                                                                                            2010 рік

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ         УКРАЇНИ

      10 березня 2010 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал   про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої у СГД ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10  кв. 44

за ст. 164 – 5  ч. 1 КпАП України,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_2 будучі довіреною особою СГД ОСОБА_3,  в порушення вимог ч.2 ст. 7 ЗУ «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», допустила  порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги) , а саме: зберегання з ціллю релізації алкогольних напоїв без наявності марок акцизного збору ( вино «Мускатне» столове, напівсолодке,біле, 1 літр , виробник ЗАТ «Одесавинпром», 65044,м. Одесса, Французький бульвар,10, місце виробництва : Україна, Одеська область с. Розівна, 2 пляшки), чим здійснила правопорушення яке передбачене ст. 164-5 ч.5 КпАП України.

     Вина  ОСОБА_2  у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.  164-5 ч.1 КпАП України підтверджується  даними у протоколі, та актом перевірки.

    Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбачений  ст. 164-5 ч.1 КпАП України.    

    При складанні протоколу  правопорушник був сповіщений  про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду  справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи  до суду не надходило.

     У відповідності зі ст. 268 КпАП України, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються  в матеріалах справи.

     При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-5 ч.1, 283 п.1, ст. 284, 268  КпАП України суддя, –

                                                          п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути  до адміністративної відповідальності  за ст. 164-5 ч.1  КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у  вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією алкоголних напоів без наявності марок акцизного збору.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

                         Суддя                                                            М.О. Сіренко