Код суду № 0527                                                                                                № 2-253/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 09 березня 2009  року  Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого:                                                 Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

                розглянувши у відкритому заочному  судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

              14 січня  2010 року позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

              Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації  № 72  від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

               Відповідачка, що мешкає у приватизованій  квартирі  за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за  теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносій  робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.11.2009 року в сумі 2387,56 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

        Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

              Відповідачка ОСОБА_1  у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про явку в суд  повідомлялась належним чином згідно ч.3 ст.76 ЦПК, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.          

             Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачка мешкає у приватизованій  квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалась  послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій станом на 01.11.2009 року в сумі 2387,56грн.

           Згідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

           Сроки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.  Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

           Згідно ст.20 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Відповідно до вказаних норм закону відповідачка сплату за послуги теплопостачання щомісячно не вносила.

            Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповдно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

             Таким чином, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню,  стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума  2387,56грн. -  заборгованість станом на 01.11.2009 року, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

            Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 Леонідівнипро стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

            Стягнути  із ОСОБА_1 Леонідівнина  користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» :

1) заборгованість  по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 01.11.2009 в сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 56 копійок;  

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути із ОСОБА_1 Леонідівнина  користь держави судовий  збір  у сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Суддя