Справа № 3-в-1/2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И.

23 лютого 2010 року   суддя   Баранівського районного суду  Житомирської області  Головня В.П., з  участю   секретаря судових засідань-  Кравчук  Ю.С.,старшого  інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ   ОСОБА_1  ЮМА., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   мешканцю с. Рогачів  Баранівського району  Житомирської  області  , не працюючому

В С Т А Н О В И В :

Постановою   судді Баранівського районного суду   від 15 грудня 2009 року на  ОСОБА_2  за частиною  1 статті  130 1 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення накладено     стягнення у вигляді   сорока   годин  громадських робіт.   Інспектор Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції  в  поданні    просить  вирішити  питання  про  заміну  ОСОБА_2  стягнення  у  вигляді    громадських  робіт  на    адміністративний  арешт.  Він  зазначив,  що  ОСОБА_2  на   виклики  кримінально-виконавчої інспекції   не  реагує,  в  інспекцію   двічі  не   з’явився. 27 січня 2010 року  з ОСОБА_2  сільським головою с. Рогачів проведено бесіду  про необхідність термінової явки до кримінально-виконавчої інспекції, але він також не    відреагував на   це.

В судовому засіданні старший  інспектор КВІ   ОСОБА_1  підтримав подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт,    оскільки  останній    злісно  ухиляється   від відбування   стягнення.

ОСОБА_3 в суд не з’явився і не повідомив про причину неявки.  Про час та місце розгляду справи він повідомлений належним  чином,  що  підтверджується  поштовим  повідомленням.

Вислухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої  інспекції,  оглянувши матеріали особової справи    ОСОБА_2 приходжу    до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно  з  матеріалами   особової  справи  ОСОБА_2 він  неодноразово  викликався до  кримінально-виконавчої інспекції, однак не  з’явилявся  і  не  повідомляв  про  причини  неявки. Зазначена обставина  свідчичь,  що  він  ухиляється  від  відбування  громадськиї  робіт.

Відповідно до ст. 321-4 1 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення , у  разі  ухилення  порушника  від  відбування  громадських  робіт,   вони   можуть  бути замінені   адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.   Оскільки  ОСОБА_2  не  відбув  40  годин  громадських  робіт,   останні  необхідно  замінити   на  вісім  діб  адміністративного  арешту. /40:5/

Керуючись ст.  321-1 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2  стягнення   у  вигляді   40 /сорока/  годин громадських робіт , призначених  постановою   судді Баранівського районного суду  від 15 грудня 2009 року за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на адміністративний  арешт    тривалістю  8 ( вісім) діб. Строк   стягнення  ОСОБА_2    рахувати з момента  затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя