Справа № 2-16/2011

Провадження № 2/2205/3942/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 р.

18 березня 2011  року Деражнянський районний суд Хмельницької області

  у складі: головуючого –судді          Коваля Ф.І.

  при секретарі     Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                            встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 3 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2594. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та через несумісність характерів. Сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому, вважає вона, збереження сім`ї є неможливим.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що відповідач не поважає її як дружину. Мали місце випадки застосування до неї насильства з його боку. Крім того, він належно не утримує сім`ю, тому позивачка змушена була припинити спільне проживання з ним.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою, врученою за місцем роботи.

Зі змісту письмової заяви, котру відповідач подав до суду, вбачається, що позову він не визнає, вважаючи наведені у позовній заяві доводи надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Щодо розірвання шлюбу він заперечує, оскільки вважає можливим зберегти сім`ю.  

Вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 9 липня 2010 року сторонам надавався строк для примирення на 6 місяців, однак, як вбачається із пояснень позивачки, до примирення вони не дійшли.

Приймаються судом доводи позивачки в тому, що сторони спільно не проживають і не підтримують подружніх відносин, а також інші обставини, наведені нею щодо неможливості збереження сім`ї, оскільки будь-яких доводів в їх заперечення відповідачем не подано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України та ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

                            вирішив:

шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 3 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2594, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення –протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль